wolf

wolf
Рейтинг
1183
Регистрация
13.03.2001
Должность
интернет-маркетинг, SEO
FlyAway:
Слив засчитан.

Благодарю за понимание.

FlyAway:
мне подсказывает о том, что и не ссылочное мерцание может работать в минус.

В минус при Матрикснете может сработать что угодно, даже то, что по логике никогда не должно работать в минус - кто знает, как в очередной раз настроятся коэффициенты при факторах? К примеру, если все плохие сайты будут употреблять ключевик в тайтле, но не все хорошие будут это делать, Матрица может вполне резонно предположить, что употребление в тайтле должно быть отрицательным фактором. А ручками править решение автомата тут уже не получится - это значит осознанно ухудшать качество поиска по выбранной метрике, которую максимизирует Матрица.

FlyAway:
wolf, ну да, давайте вспомним когда, как и за что сайт bdbd получил показательную порку за текстик на главной с ключевиками. Какие технологии тогда "на кошках" тестировались?

Это было до прихода текущей команды аналитиков, если не ошибаюсь, в начале марта 2009. Пожалуй, правильней этот вопрос было бы задать г-ну из Сеопульта в выделенной отсюда теме о длинне и точности, у него "тест" до сих пор, похоже, продолжается, правда уже на новых кошках :)

Instructor:
Т.е. зарабатывая 960кр в месяц и не платя налоги под уголовщину не попадешь?

А причем тут "в месяц"? Размер идет общий.

ispan:
Ну ребята, так и напишите, что @с гарантияии качества если у Вас сайт не говно

Хорошее предложение. Надо обдумать :)

ispan:
В апреле-мае, если не ошибаюсь, мы сократили расходы на ссылки проекта bdbd с HighX00000 до LowX0000
А что уже май?

Ближайший прошедший май был в 2009-м году. Я полагаю, это можно было понять. Речь идет о событиях годовалой давности. Вполне логично, что технологии перед тем, как запускаться в паблик, испытывались на своих "кошках".

богоносец:
Слишком регулярно повторяющиеся фразы

Два раза - на конференциях в Харькове и Минске. Вы были на обеих?

богоносец:
но это ж очень мелкий элемент в общей картине, частичность исследования которой сквозит во фразах типа:

Цитата:
методику постановки эксперимента, включающую:
- выбор исследуемого фактора,
- генерацию тестовых коллекций (варьирование исследуемого фактора и фиксация остальных)
/ru/news/280

ну, есть влияние исследуемого фактора при неопределённых и даже неизвестных остальных, но место его в общей картине не выяснено, да и меняется та картина оперативно.

Выхватывать отдельные цитаты из контекста и строить на них свои далеко идущие умозаключения - неконструтивно.

Практика показывает, что ссылочные факторы играют заметную роль среди тех факторов, на которые можно оперативно воздействовать. Но для достижения хорошего результата нужна хорошая комбинация всех факторов.

богоносец:
Остался вопрос о продвигаемом: что же такое «хороший сайт»? Чем же это определяется? Webeffector знает?

А как же! Садовский уже кучу докладов прочел на эту тему. Да и в хелпе Яндекса есть Рекомендации по созданию сайтов. Кстати Ваш покорный слуга принимал в их создании посильное участие :)

богоносец:
Т.е. анализируемое отвязано от ... продвигаемого. Не до взаимосвязей факторов как-то?

Если это так, то каковы же перспективы применимости «уникальной технологии»? «вероятностные»?

ВебЭффектор занимается наращиванием качественной ссылочной массы. Всё остальное - это отдельные услуги. И подразумевается, что на данный момент они - это забота клиента. Если клиент не может сам решить эти вопросы, то ему следует обратиться к специалистам. В Корпорацию РБС, например.

dlyanachalas:
В топ 30 - большинство старых знакомых

Топ 30 - это не результат. Ни у кого, случаем, не завалялось скриншота десятки по "продвижению сайтов" хотя бы годичной давности? Любопытно было бы сравнить

Всего: 24501