Ну дык я, как разумный человек, также не могу предположить, что на такой сайт может быть 100500 ссылок извне. Но Вы же, как не менее разумный человек, почему-то с легкостью это предполагаете.
По какому феншую?
Замечательно. Только зачем они тут говорят о том, что они ничего не обсуждают, если они таки ничего не обсуждают?
Ну, начнем стого, что только "дизайн" и "рерайт" - это как бы все несколько мимо кассы. Но не удивляюсь, что записные продвиженцы дальше редизайна и рерайта мыслию не проникают.
Ну, и в случае с новым доменом, наверное, не надо объяснять за временнЫе факторы? Хотя я не удивлюсь, что таки объяснять надо, начиная с азов.
Тут главное - не обобщать свой личный опыт, называя его его "правдой".
На самом деле все обсуждают одно и то же. Просто всяк норовит повернуть дышло в свою сторону ;)
Они там возникают ничуть не чаще, чем адепты ссылочного.
Эту тему стартовал не я ;)
Я где-то делил ссылки на внешние и внутренние? Пока нет. Это Вы что-то сами придумали.
Ну, метод, хоть и не юн, но нисколько не устарел. Но главное ведь крикнуть "Сам дурак", вдруг поверят. А даже если не поверят, и ложки найдутся, так ведь осадочек непременно останется, не так ли? ;)
P.S. Впрочем, здесь это явный оффтоп. Если хотите оспорить ту методику - стартуйте новую тему. И выкладывайте аргументы. А не понты.
Дык, я на них постоянно гляжу ;) Что толку в сотый раз поднимать один и тот же разговор с одними и теми же аргументами? Собаки лают, караван идет. Куда он придет - посмотрим.
