Если кого-то реально интересует моё мнение по поводу доклада Шахова, то я скажу, что в упомянутом докладе приведено слишком мало данных, чтоб составить по ним какое-то мнение. Во-первых, что за запросы исследовались? Точные вхождения анкоров ссылок? Просто анкоры ссылок, без ограничения на точное вхождение? Что-то еще, скомбинированное из содержания анкоров?
Да в Ваших же сообщениях. Ибо Вы кроме рерайта ничего не впоминаете по поводу "феншуя" для сайта.
От рерайтера ответов действительно столько не нужно.
Необходимая для ранжирования новая качественная оценка сайта (коммерческого) - это представленный ассортимент и активность пользователей на страницах, где он представлен. Это если в двух словах. Почему Вы решили, что эта задача решается исключительно с помощью сео-портянок, мне неведомо.
Дык, не вопрос. Проводим постоянно.
Как там говорил Остап Ибрагимыч по такому поводу, раз уж пошло за цитаты из классики? "С таким-то счастьем, и на свободе". :)
Энгельса, а не Троцкого. Но это точно оффтоп :)
Ну, может и отказался. А может и нет. Кто знает, что там внутри у Гула творится? И какое это имеет отношение к текущим реалиям в Яндексе? Мы все дружно скажем: "Яндекс, гляди, Гугл же вроде как отказался". А яндексоиды хлопнут себя по лбу: "Действительно, что ж мы такое событие пропустили, надо срочно вернуть аналитическую формулу". Такой сценарий развития событий рисуется?
Думаю, многим интересно, что заложено в метриках качества поиска ;)
И что с того? Вернуть ссылочное, и все станет тип-топ? ;)
Постоянно ищу. И услуги, и товары. И что?
