wolf

wolf
Рейтинг
1183
Регистрация
13.03.2001
Должность
интернет-маркетинг, SEO
G00DMAN:
Не, я имел ввиду свои оценки в поиске

Ну вот, а люди уже классификатор какой-то видели. Не удивлюсь, если скоро тут будут поговаривать, что Гудман решил одну из проблем Гильберта и отказался от миллиона баксов :)

G00DMAN:
Мне в данном случае пофигу на пЕАр какого-то из агрегаторов, моя цель - создание в СЕО-компаниях математических коллективов, которые для начала просто выйдут на РОМИП, а потом и начнут вносить вклад в поисковую науку, т.к. им станет интересно это делать.

А зачем SEO-компаниям поисковые коллективы? Ну, кроме как тешить собственные "эмоции удачливого новичка"?

G00DMAN:
Ну прямого заявления не было, но из ваших с Мишей ответов мне было ясно, что вы не против.

Ну да, без меня меня женили. Не кажется ли достопочтенному дону, что он многовато домысливает за собеседников?

Dubovoj:
wolf, речь идет о тематическом классификаторе web сайтов и страниц. То что rookee делает это круто совсем не карманный показатель.

Я так понял, речь идет о дорожках РОМИПа:

G00DMAN:
Ида, мы сегодня также получили очередную пачку оценок с РОМИПа

Кстати, Dubovoj, а где можно взглянуть на упомянутый Вами классификатор?

G00DMAN:
Миша, ну причем тут пипки? Конечно приятно увидеть, что, по сравнению с другими маленькими пипками у тебя большой Пип, но не это главное...

Это и есть главное. Т.к. основной эффект в данном случае - именно пЕАристый. Типа, неважно, что РОМИПовские задания по карманному поиску и задачи реверс-инжиниринга реального поиска принциально разные - главное убедить публику в том, что попячив Яндекс там, попячишь его и здесь. И не удержусь, чтоб не процитировать:

G00DMAN:

Видишь ли, РОМИП не всегда успевает за реальной жизнью по объективным причинам.

И еще.

G00DMAN:
В следующем году свой классификатор на РОМИП обещали выставить Вольф с Миражом, рубилово будет недеццкое.

А можно ссылку на обещания?

Bdiang:
Дык речь не про то. Алгоритм взял какой то другой внутряк и по нему выстрел до 10й позиции, а так - 30я. Это то почему?

Быстробот мог затесаться. Бывает такое, что быстроботовские результаты получают аномально высокое ранжирование. Ненадолго, правда

bulavka:
интересно, а что в Вашем понимании - "неактуальные" ссылки?

Которых уже нет в индексе

bulavka:
стоит ли грешить на входящие ссылки? ссылочного апа же не было?

Ссылочного в виде попадания новых ссылок в анкор-файлы - не было. Но, похоже, было удаление из анкор-файлов неактуальных ссылок.

bulavka:
просели запросы "ключ+город"? или ГНЗ?

Так запросы вида "ключ+город", как правило, и являются ГНЗ. Я встречал немного исключений.

Aleksandr Sozykin:
Забыли чёли или чо? Аббревиатуры первичнее акронимов.

А вы напомните, где свериться с констатацией столь оригинального утверждения?

MiRaj:
По апдейту - это не текстовый, не ссылочный и даже не пользовательские факторы. Какая-то коррекция факторов.

По результатам анализа ситуации можно предположить следующее:

1) Анкор-листы почистили от старых ссылок, которых уже нет в индексе.

2) Что-то поменяли в общероссийской формуле. Обнинск?

Всего: 24501