С такой философией сайты всех компаний, оказывающих услуги по оптимизации (в том числе и почти канонизированного здесь г-на Ашманова со товарищи - тож ведь не за спасибо работает), а также все сайты их клиентов, которые удастся разыскать по неосторожно проставленным ссылкам али еще как - автоматически в бан-лист! А неча у бедного Яндекса кусок хлеба с маслом из рук вырывать. И так Директ буксует, а тут еще оптимизаторы всякие под ногами путаются, клиентуру переманивают!
Да уж перестал рассказывать-то :)
Дык потому что крыть-то нечем.
В таком случае деловой совет вам, ребята-яндексята, от профессионального интернет-маркетолога. Ну, сделайте вы вместо Директа официальную продажу ссылок. Ну, пошумит общественность немного, а вы в них в бинокль посмотрите - она и успокоится. На Рамблер все пользователи все равно не убегут - бабла больше, чем с Директа получите.
По-моему учет русскоязычными поисковиками транслита в именах доменов и папок - бред. К тому же в приведенном примере krim - это транслит украинского слова Крим, а не русского Крым, транслит которого будет krym. А чтоб русскоязычный поисковик учитывал еще и транслит украинских слов - так это бред вдвойне.
Ты не понял. Подразумевается, что ссылка на на нужную страницу будет в списке реферреров в статистике.
Получается так.
Ну, Мельков, насколько я понимаю, технический работник - не в его компетенции высказывать позицию Яндекса по "политическим" вопросам. А Сегаловичу, постоянно твердившему, что в Яндексе ручным понижением сайтов не занимаются, видимо теперь нечего сказать.
Тут вот в голову пришло.
Для повышения CTR Директа Яндексу будет выгодно, чтобы по запросам, реклама которых проплачена, выдача содержала как можно меньше коммерческих сайтов - конкурентов рекламируемых. Просто отправить эти сайты в бан рисковано - много шуму может подняться (хотя, в принципе, каждый коммерческий сайт, находящийся на первых страницах по высокочастотным запросам можно подвести под размытый яндексовский кодекс спама - неоптимизированным сайтам наверх не попасть). А вот подобные обсуждаемому частичные методы понижения - очень хороший инструмент в данном случае - владельцы сайтов никогда могут и не узнать, что Яндекс перестал учитывать ссылки на них.
А разве Яндекс утверждал, что они игнорируются при расчете релевантности? По-моему, говорилось лишь о том, что они не учитываются при расчете ИЦ.
И еще раз для Serjio персонально:
1. Яндекс утверждал, что не корректирует вручную результаты выдачи.
2. На самом деле Яндекс корректирует вручную результаты выдачи.
Как и почему это произошло - вопрос другой.
Да уж, ну и дискуссия...
Внесу и свою лепту.
Конечно, Яндекс, как контора частная, вольна делать со своим ресурсом, все, что ему заблагорассудится. Весь криминал я вижу в следующем.
Яндекс в лице г-на Сегаловича (в том числе и в этом форуме) постоянно подчеркивал, что результатами выдачи они не манипулируют в принципе, и вручную их не корректируют. Поддерживался так сказать, имидж честного, ни кем не ангажированного поиска. Однако, как оказалось, ручная манипуляция производится (не важно, по какой причине). Что делает, по крайней мере в моих глазах, компанию Яндекс (а также г-на Сегаловича, в частности), не вполне честной.
А что, интересно, tymon по этому поводу скажет?
Получается, что Яндексу Васина история больше понравится, потому как он уж точно не будет ее оптимизировать, стало быть это тот самый естественный (неоптимизированный) текст, в поиске по которым так силен яндексовский алгоритм. И если так будет продолжаться дальше, то первые -дцать позиций в выдаче Яндекса по высокочастотным запросам вполне могут остаться без коммерческих сайтов, оштрафованных за оптимизацию, зато все его пользователи будут хорошо осведомлены о событиях в жизни Васи Пупкина - как он потерял загранпаспорт, как покупал себе мобильный телефон, как ездил отдыхать по горящей путевке, и т.д., и т.п. :D
