Бить его, что ли будешь? :D :D :D
А в чем сила алгоритма? В том, что его нелегко заспамить. Значит, яндексовский алгоритм еще не такой уж и сильный.
Получается, что весь-сыр бор только из-за того, что стало известно, что Агава берет за эти ссылки деньги? Действительно, если б никто об этом не знал, то какие основания были бы обвинять Агаву в спаме "ссылочного ранжирования"? По большому счету каждый владелец сайта волен выбирать на кого и какие ссылки ставить.
А вот политика Яндекса в области "частичных методов наказания" настораживает...
Так тогда надо перестать учитывать ссылки с приличной доли сайтов Рунета! Ведь грамотные вебмастера при обмене ссылками не забывают о "ссылочном ранжировании" и зачастую просят поставить такую тектовую ссылку на себя, чтоб в ней присутствовали нужные им ключевые слова и она помогла им подняться по этим запросам в поисковиках, т.е. пытаются воздействовать на результаты поиска. И покуда учитывается "ссылочное ранжирование", это неизбежно.
Дык сильный алгоритм Яндекса как раз-таки спасовал перед оптимизаторами из Агавы - пришлось ручками подправлять
Да и случай с Агавой тому подтверждение. Налицо явная ручная корректировка Яндексом результатов поиска.
Сайт Агавы полностью не в бане, с него лишь не учитываются ссылки.
Эдак скоро может дойти до того, что рекламные ссылки из настойчиво продвигаемого Яндекс-Директа перестанут отличаться от результатов поиска, а мешающие проплаченным рекламным ссылкам сайты будут вручную "корректироваться".
Дык он же платный. Целых $500 стоит.
Сам я пользуюсь Аналогом плюс Relax для статистики по реферрерам.
Обнаружил интересную табличку с датами обновлений Гугля за последние 2 года:
http://www.webmasterworld.com/forum3/2657.htm
Тогда надо делать красивые входные страницы на английском и раскручивать в англоязычных поисковиках именно их.
Сайт на русском, а title главной страницы почему-то на английском.
И вообще в Гугле не так важен сам текст страницы, сколько текст ссылок на нее. И чем больше PR ссылающейся страницы, тем лучше. Так что работа по оптимизации для Гугля - это работа, в основном, с другими сайтами - обмен ссылками, регистрация в авторитетных каталогах и т.п. Но и раскручиваемый сайт при этом должен производить достойное впечатление, чтобы эти мероприятия были успешными. Думаю, в этом смысле с данным сайтом ситуация более-менее в порядке.
Глянул я демку - не особо впечатлили отчеты по реферрерам. Невозможно понять с какого поисковика по каким запросам приходили. Отчеты - по поисковикам отдельно:
Links from an Internet Search Engine
- Google 3
- AOL 2,
по фразам отдельно:
Keyphrases used on search engines
chien terre-neuve 1
iso 1
chien race 1
squelette chien 1
le terre neuve chien 1
А вот разбивки фраз по поисковикам нет. Что не очень хорошо, на мой взгляд.
В плане отчетов по реферрерам мне больше всего нравится Relax
