wolf

wolf
Рейтинг
1183
Регистрация
13.03.2001
Должность
интернет-маркетинг, SEO
mustafa:
а раньше так оно и было Морды рулили, доры в топе. А теперь... Воюем роботами...

Дык, сами виноваты. На одного-двух браконьеров с удочками рыбнадзор глаза бы закрыл - их гонять себе дороже. А когда под каждым кустом, да уже и с сетями, то, хошь-не хошь, а реагировать приходится.

Mahrock:
У Яндекса Оптимизаторы получают ведь необходимый результат

Яндекс, думаю, тоже. :)

mustafa:
Сообщение от mustafa
Дорвейщики и оптимизаторы никуда не денутся и подстроятся под любой алгоритм... Но обезображивать рунет вынуждает только Яндекс...

Ты же считаешь, что это крик души. Нет. Абсолютно. Просто констатация некоторых фактов + некоторые выводы на будущее, как будет развиваться ситуация.

Я считаю, что предпосылки для таких выводов изначально неверные. Не Яндекс вынуждает обезображивать Рунет, а нежелание или неумение оптимизаторов цивилизованно работать. Потеть и шевелить мозгами не хочется, хочется курить бамбук и жать кнопку "бабло", а она с цивилизованными методами несовместима.

На удочку уже много рыбы не наловишь, ибо рыбнадзор гоняет. Поэтому приходится динамитом ее, сердешную, глушить, чтоб по-быстрому... И всё рыбнадзор виноват. Позволял бы потихоньку браконьерствовать - рыба б целее была... Так, что ль? :)

Mahrock:
И как бы Яндекс не пытался с этим бороться - в итоге получается всё через одно место

У кого - у Яндекса или у оптимизаторов? 😂

greenwood:
Вот почему действия гугли против se спама как минимум не ухудшают выдачу ?

И у Гугля по-всякому бывает. Только с него взятки гладки. А яндексоиды этот форум почитывают, поэтому и можно, пусть и тщетно, понадеяться, что всякие "констатации фактов" на них подействуют. Вдруг, одумаются, прозреют, да и вернут всё взад - чем черт не шутит. :) И будет всё опять - чинно-благородно. Денюжка опять закапает. Опять в курилке тачки импортные можно будет обсуждать и планы на поездку в Турцию строить... :)

mustafa:
да не за что Просто от гения до идиота - один шаг. Будь осторожен на этом пути

Я осторожен, как газель Томсона на водопое. :)

А вообще, может, уважаемый топикстартер пояснит, чем его вопль души в этом топике не кореллирует с моей его интерпретацей. :)

Mahrock:
Это скорее не шантаж, а просто констатирование факта: при нынешнем отношении к своей работе оптимизаторов, Яндекс будет загаживаться, что бы он не делал

Таки дело всё-таки в оптимизаторах, а не в Яндексе? Т.е. в их отношении к своей работе? ;)

Костя, поздравляю!

Желаю найти, куды бечь. 😂

А если серьёзно, то - всего наилучшего. Здоровья, успехов и радости!

mustafa:
Ты просто гений!!! Как же меня раскусили, ай-яй-яй...

Мерси за комплиман.

"А я ещё крестиком вышивать могу и на машинке" (С) Матроскин. 😂

mustafa:
это не алчность. Это бизнес. И законы этого бизнеса, повторюсь, диктует Яндекс.

Ха-ха! Яндекс с ножом у глотки заставляет генерить кучи дерьма и загаживать им выдачу? Эдак и бандит с большой дороги может аппелировать к уголовному кодексу - он, дескать заставляет людей гробить. Был бы такой закон, чтоб всяк фраер по первому требованию наличность отдавал и ничего б за это не было б, не пришлось бы тому фраеру в темном переулке череп ломиком пробивать.

Каждый сам выбирает свой путь. Так называемые белые оптимизаторы, подсевшие в своё время на морды, просто разучились работать мозгами. Теперь "мордоворотская" игла заставляет их клепать сетки саттелитов и плодить кучи всякого другого дерьма. Их бизнес становится все более и более маргинальным. А между тем, бизнес в интернете взрослеет и их потенциальные клиенты становятся все более разборчивыми. Тупик, однако.

А вообще шантажом таким-то попахивает. Типа, Яндекс, не мешай мне зарабатывать бабло, не то захлебнешься в куче сгенеренного мною мусора. Я его генерить в душе не хочу, но твои действия вынуждают это делать.

Похоже, идеальный выход из ситуации для топикстартера - это чтобы Яндекс ему платил за то, чтобы он не загаживал выдачу. 😂

Anstasia:
А может мне кто-нибудь из форумчан ответить на вопрос: каково оптимальное отношение полных пассажей к неполным пассажам

Что значит опимальное соотношение? Полные пассажи больше весят, чем неполные. При чем тут какие-то соотношения?

Всего: 24501