wolf

wolf
Рейтинг
1183
Регистрация
13.03.2001
Должность
интернет-маркетинг, SEO

Не суетись. Подожди немного. У меня на протяжении двух недель одна страница между 3-м и 49-м местом скакала. Потом все-таки остановилась на 3-м. :) Да и другие страницы с того домена прыгали, правда с меньшей амплитудой. Не только в Яндексе глюки встречаются.

Гы, все москвичи в отпуска уехали... =:-)

А немосквичи типа в отпуск не ездят. Гы.


Сейчас все вернулось обратно.

Дай-ка погляжу... Неправда Ваша. Изменения в основной выдаче (начиная с 6-го места), появившиеся пару недель назад, никуда не исчезли. Да и примесь, скажем так, немного не та, что была раньше.

Это очень не радует Ну, буду надеяться, что ложная тревога.

Йес! Ссылка "Similar Pages" сегодня появилась. Значит, глюк был. А я уж думал - замуровали, демоны...

А каким образом тогда можно проверить - отдается ли по ссылке ВИЦ?

В общем случае - не знаю. Можно лишь в некоторых случаях определить. Если, например, ссылка текстовая и фраза не встречается в точном виде на цитируемой странице, то можно сделать поиск по точной фразе, и если цитируемая страница выдается, то, значит, она найдена через ссылочное ранжирование, то есть эта ссылка учитывается в ссылочном ранжировании, а, значит, ВИЦ точно отдает. Но если не находится, то это еще не значит, то эта ссылка не отдает ВИЦ.

Можно взять несколько сайтов "А", "В", "С"..., ссылки на которые уже есть на тех страницах каталога "Х", где Вы хотите разместить рекламу и посмотреть - входит ли данный каталог "Х" в список серверов, ссылающихся на эти сайты "А", "В", "С"...

Не пойдет. Когда на проектах Агавы стоял непот-фильтр, т.е. ссылки с них не учитывались, то они все равно выдавались по запросу о ссылающихся страницах.

Уррра! Локо - чемпион! Поздравляю, господа железнодорожники!

За москальский? Ни.....

Меж тем после 1-го тайма ведем - 1:0! (У меня дедушка - железнодорожник, был начальником участка пути Брянск-Орел). Я даже уже пива хряпнул по этому поводу! 🍻

Ну, что, господа железнодорожники, болеем сегодня за "Локомотив"? ;)

Совершенно очевидно, что документ B "лучше" с точки зрения пользователя, и его надо выдавать выше, чем первый. Наш же гипотетический "индекс популярности" диктует обратное.

С другой стороны, некий студент, раскручивающий сайты за 30 баксов, может скопировать текст с сайта В, налепить его цветом фона на страницу с баннером раскручиваемого сайта и обогнать всех.

Вот мастерство создателей поисковиков и заключается в том, чтоб подобрать такие коэффициентики, связывающие факторы зависящие и не зависящие от запроса, чтоб все было в порядке, чтоб новостные ленты и спамеры не пролезли вперед тематического ресурса :) И зря Вы таитесь по поводу факторов, я ж у Вас эти коэфициентики не выпытываю ;)

Да, безусловно, ряд таких факторов используется. Один из них - и об этом давно уже известно - рейтинг документа в top100

Так это в примеси используется. Или неужто к основной выдаче его прикрутили? Тогда, прощай сайты, не поставившие счетчик Рамблера?

Всего: 24501