Это не информация о каталогах, а информация о том, что некто продает информацию о каталогах.
Тоже нормально
Но ведь при расчете PR в классической формуле не учитывается то, какая ссылка - внутренняя или внешняя. И никто не находит это нелогичным ;) Почему ж тогда дискриминировать внутренние ссылки при расчете ссылочного ранжирования?
Возможно многое. А реально только то, что есть на самом деле.
Все бы хорошо, да только слишком много "если":
На основе каких данных взят "средний" коэффициент конверсии в 2-4%?
У меня даже страницы разные с сайта в ДМОЗе есть, не то что поддомены.
А я - нет.
От поддержки Яндекса в таких случаях следует стандартный ответ: "наш робот-зеркальщик такой умный, ждите пока он сам все склеит/расклеит". По крайней мере, так было раньше. Может, сейчас что-то изменилось и роботу могут помочь ручками?
Ручками
Так уже ж говорилось, что примесь есть, только теперь она размазана по выдаче
А с чего Вы решили, что ключевые слова во внешних ссылках имеют для поисковика больший вес, чем во внутренних?
