Генерация поддоменов

12
wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#11
Если ссылки с поддоменов счетаются внешними и ключевые слова во внешних ссылках имеют для поисковика больший вес это еще один повод разбивать контент сайта по поддоменам.

А с чего Вы решили, что ключевые слова во внешних ссылках имеют для поисковика больший вес, чем во внутренних?

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
REBUS
На сайте с 20.02.2003
Offline
109
#12
А с чего Вы решили, что ключевые слова во внешних ссылках имеют для поисковика больший вес, чем во внутренних?

Наверное я поторопился с этим, но разговоры такие идут. И с точки зрения поисковика было бы логичнее давать внешним ссылкам немного больший "вес". Возможно это вопрос времени.

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#13
И с точки зрения поисковика было бы логичнее давать внешним ссылкам немного больший "вес".

Но ведь при расчете PR в классической формуле не учитывается то, какая ссылка - внутренняя или внешняя. И никто не находит это нелогичным ;) Почему ж тогда дискриминировать внутренние ссылки при расчете ссылочного ранжирования?

Возможно это вопрос времени.

Возможно многое. А реально только то, что есть на самом деле.

REBUS
На сайте с 20.02.2003
Offline
109
#14
И никто не находит это нелогичным

Раньше поисковики находили логичным что вебмастера сами будут указывать в метатеге ключевые слова подходящие сайту, пока все кому не лень не понапихали туда "рефератов, порно, мп3, и памэландерсон" ;) Если я сделаю сайт из 10 000 страниц и со всех поставлю ссылку на морду "самый крутой сайт" это одно, если в сети будет 5 000 сайтов которые будут ссылатся на меня как на "самый крутой сайт" это другое. Кому лично ты поверил бы больше ?

Revan
На сайте с 09.09.2005
Offline
321
#15
rebus:
Раньше поисковики находили логичным что вебмастера сами будут указывать в метатеге ключевые слова подходящие сайту, пока все кому не лень не понапихали туда "рефератов, порно, мп3, и памэландерсон" ;) Если я сделаю сайт из 10 000 страниц и со всех поставлю ссылку на морду "самый крутой сайт" это одно, если в сети будет 5 000 сайтов которые будут ссылатся на меня как на "самый крутой сайт" это другое. Кому лично ты поверил бы больше ?

Но скорее всего у страниц Вашего бы сайта была бы меньшая цитируемость... Может дело в этом?

---------

О господи, куди я с поиска влетел?! На дату не глянул. :(

С уважением, Прокофьев Александр, founder KudaGo.com (http://kudago.com). Отдаем информацию обо всех мероприятиях в РФ + Киев по API (/ru/forum/912869) всем желающим.
E
На сайте с 08.04.2001
Offline
221
#16

Я тоже не глянул. Смотрю и Rebus вернулся, давно его не видел, и теории высказываются довольно смелые :)

Avatar
На сайте с 18.05.2003
Offline
168
#17

археологи, ё-моё 😂

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий