Обязан.
А кто будет определять, что насколько соостветствует запросу? Высший Совет Поисковых Машин?
Да чего одним финским ограничиваться-то? ;)
Согласен.
Объективно нельзя сказать. Одному пользователю первый ресурс покажется лучше, другому - второй.
Только за него вероятность огрести неприятности намного больше.
Я встречал. И даже с PR=0 встречал.
Вот слово "лучший" меня смущает. Это всё очень субъективно - лучше-хуже. Опять же, сотня сайтов может содержать точный ответ на конкретный вопрос (например, "цена на Siemens С45" ), так какой из них - лучше? Для пользователя, например, в данном случае, тот, где цена ниже. Я бы заменил слово "лучший" на что-то другое, "точный и чёткий", например, хотя это тоже как-то не очень подходит.
Таки будут вразумительные правила - выскажемся :)
Гы, Яндекс.Маркет уже со спамдексингом ассоциируют. Прикольно. :) Спамдексинг - это поисковый спам, вообще-то.
Ну, если не нравится мне никто из полтитиканов, что ж тогда делать? Голосовать "хоть за кого-нибудь"? Хорошо, пойду за Жирика проголосую, он хоть прикольный, даст фору всем "аншлаговцам" вместе взятым с Петросяном впридачу, не то что лоснящиеся надменные физиогномии из СПС, не имеющие здорового чувства юмора и носящиеся с бредовыми "прозападными" идеями. Никак не могут понять, что у нас не Швейцария и не Люксембург...
