Это же товарисч Маузер! :)
Помилуйте, Бог с вами, кто от кого что охраняет? У нас же рынок. Охраняй не охраняй, а клиент сам себе выберет исполнителя по своему вкусу. Кто-то захочет, чтобы на его репутации в онлайне не появилось ни одного пятнышка, он настроен на долгосрочную перспективу и пойдет к белым и пушистым. Кому-то все эти "сантименты" по-барабану, ему до лампочки, что его могут назвать поисковым спамером, накрутчиком и т.д. и т.п., ему надо срубить с онлайна бабла побыстрее и побольше (в принципе - вполне нормальная позиция), он пойдет к "партизанам" беплатных хостингов (генерящим дорвеи по принципу тараканов, т.е. плодиться быстрее, чем тебя уничтожают), которым тоже надо срубить с клиента бабла побыстрее и побольше. Ребят, нам нечего делить, у нас просто разные ниши.
Мало ли, кто чем кому грозит... :)
Небольшой self-promotion?
А можешь, четко, ясно и доходчиво (без напускания туману, надувания щёк и многозначительных недоговорок) объяснить, ПОЧЕМУ?
А за что банить-то? Так как страница отдает 404, то Гугль просто выкинет ее из своей базы. А банить сайты за те страницы, которых нет в базе - глупо. :)
Никого ни по чём они не ударят. Ибо это изначально дитя мерворожденноё. Ибо базируется на идее гарантии определенной позиции в выдаче по определенному запросу.
Я думаю, слухи о смерти взаимных ссылок сильно преувеличены. :)
Не, у них есть список, в котором указаны каталоги, ссылки с которых НЕ влияют на ИЦы и прочие ссылочные дела.
Так Вы всё запрещаете индексировать. Надо так:
User-Agent: *
Disallow:
Host: url_glavnogo_zercala
Мной никаких особых изменений в посещениях ботов не отмечено
Мы еще не думали на тему открытия сервиса коммерческих консультаций. Но, по-моему, такая услуга есть у Грея.
