И как Вы оцениваете вероятность наступления подобной ошибки? Костя, помнится, даже вхождением точки в текст анкора предпочитал пренебречь, считая, что она встречается пренебрежимо редко. А тут вдруг проявил завидную щепетильность. :)
Любопытные вещи творятся со ссылочным ранжированием в этот апдейт...
Зачем слушать чьи-то сомнительные мнения, когда самому всё можно легко проверить?
Неужели интервью Ашманова прошло мимо тебя незамеченным? А ведь Людмила так старалась, пиаря своё детище :)
Так какой же это тогда донор? :) Я то по наивности считал, что прежде, чем проверять донора на непот, надо выбрать тексты именно из ссылок на нем. Типа, как известная сентенция о том, что покидая самолет, убедитесь в наличиии трапа. :)
Не будем пускаться в регилиозный спор на тему того, что считать сателлитом, ок? ;) Всё равно ни к чему конструктивному не приведет.
Cей процесс носит банальное имя "отстой" и длится две недели.
Что ж, быстрый карьерный взлет из провинции в столицу с умелым использованием виртуального бодибилдинга на этом форуме. Один раз я уже подобное наблюдал. Искренне надеюсь, что в данном случае виртуальная "мышечная масса" будет соответствовать реальной. ;) Впрочем, как показывает практика, в Москве в любом случае не затеряешься :)
А ссылка на доноре текстом, по-твоему, не является? :)
okonschik за грубость переходит на неделю в разряд читателей
