Смотря какой объем вычислений... А то, может, придется жертвовать частотой апдейтов выдачи.
Lutsky, ссылочное ранжирование внутри сайта работает. Факт. Пример кинул в дичку.
Я это как раз и имел в виду. Обычный PageRank тоже ведь заранее расчитывают. Но в этом случае надо найти решение одной системы уравнений, а при векторном PageRank'е - N систем. Правда, эти системы будут оличаться друг от друга только свободными членами. Но тем, не менее, на первый взгляд, это задачу не сильно облегчает...
Ну, что влияние текстов ссылок одинаковое.
P.S. Саня, а чёй-то ты на "Вы" перешёл? Мы ж с тобой вроде водку пили. И не только. :)
Дело в том, что для вычисления Topic-Sensitive PageRank потребуется намного больше ресурсов - надо будет вычислять вместо одного значения PageRank вектор, т.е. в N раз больше значений, где N - количество тематик. Хотя, может, это дело можно и соптимизировать как-нибудь.
Теплее. Только нормы вектора в пространстве L1 там нет. Здесь есть - первая из трех приведенных в качестве примера наиболее употребительных норм.
Светлана, поздравляю! Желаю всегда оставаться человеком с активной жизненной позицией!
Теоретически - да. А вот, как с этим обстоит на практике - неизвестно. Очень трудно проверить, ибо тяжело соблюсти эти самые "прочие равные условия".
Три или десять - сути дела не меняет. На мой взгляд, честная ссылка на другой сайт на странице ссылок должна быть такая же, как в любом каталоге - заголовок, являющийся ссылкой и описание, таковой не являющееся. Хочешь сослаться на несколько страниц сайта - сделай несколько подобных ссылок, а не городи монстра, ссылающегося с каждого слова. В других же местах (не на странице ссылок) использование нескольких ссылок в одной фразе бывает уместно (в статье, например).
Присоединяюсь. Знакомый юрист - это всегда хорошо. :)
