Простейший пример - неверная обработка 404 ошибки. Когда вместо 404 выдается документ с кодом 200 с сообщение типа "Извините, такой страницы нет". Со временем многие страницы в базе поисковика, удаленные с сайта, будут иметь один и тот же контент со всеми вытекающими. Ну, и есть масса других случаев.
Сорри за офф-топ.
Не передёргивай, Акис, не просто точка, а точка (или элемент) векторного пространства. Вся беда, Акис в том, что твои познания в математике остановились где-то на уровне шестого класса средней школы, вот ты и считаешь, что точка - это кружочек на клетчатой бумаге, а вектор - это линия со стрелочкой, соединяющая два таких кружочка. :)
Скорее всего, не ограничение на индексацию тут стало причиной. В Яндексе есть некая автоматическая "чистилка" дубликатов. Когда их число в базе превысит некий критический порог, она как сенокосилка проходится по сайту и "выкашивает" не только сами дубликаты, но всё, что под руку попадётся. Судя по всему, это она поработала.
10-15% - это Вы что-то слишком оптимистично прогнозируете. Дай Бог, один процентик набежал бы.
MaxB, во-первых, взляните на примечание 8 на приведенной вами странице.
А что, кто-нибудь видел алгоритм расчета вИЦ? Едиственное, что позволили себе сказать разработчики Яндекса, это то, что вИЦ - это PageRank с точностью до деталей реализации. Как на основе такой информации можно строить умозаключения о величине влияния какой-то там "обратной связи"?
Своя рука владыка. Можно какой угодно бонус прицепить. Или сделать себе особую тематику, каоторая с любой другой совпадает. :)
EugeneKov, видно, что Вы совсем немного занимались оптимизацией. Критике, в основном подвергалась не идея ценообразования, а то, на каких постулатах она основывалась. Вот и вы также ошибочно предлагаете 2 модели:
Обе на мой взгляд не верны. Во-первых, СРС не подойдет из-за того, что цена клика для разной тематики должна быть разная. Сайты, продающие автомобили и мелодии для мобильников имеют разное кол-во кликов и разную цену одного клика. Придется эту цену назначать каждый раз индивидуально. Вторая схема - цена за место, на мой взгляд, вообще не имеет право на существование. Потому что конкретное место в поисковике гарантировать невозможно, это своего рода авантюризм. Поэтому я считаю, что наиболее приемлимый вариант - почасовая оплата. Его мы, кстати, и используем.
С чего ты решил? Кстати, по этому поводу есть коллективное фото сотрудников Промо.Текарт на рабочем месте:
http://promo.techart.ru/image/p8.jpg
Я - посередине в среднем ряду, Женя - у окна в правом.
aleks, vladax, устное замечание за ругань. В следующий раз буду штрафовать.
И на старуху бывает проруха. :) Оргвыводы сделаны, черезчур ретивым сотрудникам произведено серьёзное внушение. Спасибо за сигнал.
P.S. sealord, Акела, бывает, и промахивается. Но очень редко. ;)
