Ага, Gray, ты что, серьезно считаешь, что используя вместо показателя авторитетности страниц показатель авторитетности сайта, можно говорить, что реализация классического алгоритма PageRank происходит с точностью до деталей? Не смеши меня. Очевидно, что при ранжировании в Яндексе используется именно авторитетность каждого документа, а детали, в которых "кроется бес", относятся к особенностям его вычисления.
Что за keyword?
Этот робот приходит всего раз в месяц, поэтому неудивительно, что он хочет забрать как можно больше.
P.S. Авообще вопросы надо почетче формулировать. Дабы не было разночтений.
Выражение "такого робота" скорее может означать "этого робота", а не "такого поведения робота". К тому же в том топике обсуждается не робот Гугля вообще, а именно этот, так называемый основной бот. Ибо у Гугля есть еще и другой - фреш-бот.
Из заявлений яндексоидов. В застности, заявление г-на Мелькова:
и заявление г-на Сегаловича:
Странно. Это индексатор. Вот если б был подсветчик, то это можно было бы объяснить тем, что какой-нибудь урод с интервалом с 1-2 минуты 22 просил ему показать найденные слова на этой странице
А какое его полное имя? Точнее, буковка какая после compatible; Win16; стоит?
Честно говоря, ничего про подобную фичу не слыхал.
Так как алгоритм Яндекса построен на основе гуглевского, то он должен использовать в расчетах показатель авторитетности страницы (тот самый ВИЦ), а не сайта (тИЦ).
А вы задайте подобные запросы и посмотрите на выдачу.
