wolf

wolf
Рейтинг
1183
Регистрация
13.03.2001
Должность
интернет-маркетинг, SEO

funnybunny, вопрос-то был задан почти 2 года назад. :)

Кстати, это совсем не глюк. Просто ребята научились извлекать из изначально бесполезного каталога максимальную прибыль.

Стали просить за ускоренное рассмотрение заявки ставить на сайт вместо кнопки текстового ссылочного монстра? :)

Так вот malls думает, что tcy rang="6" это и есть ВИЦ Гугла. А это всего-лишь "пальцы" на Яндекс.Баре

Ну, так он же божится, что не "пальцы": /ru/forum/comment/903631

Да выдача больше не рулит . пойду искать в другое место

Идите. Ну сколько можно оценивать качество выдачи по положению в ней подопечных сайтов? Это не качество выдачи, это качество Вашей работы.

C запозданием присоединяюсь.

Серёг, всего наилучшего. Счастья тебе и твоей семье, богатства и процветания твоей незалежной Родине. ;)

Это доказательства!

Это бред собачий, а не доказательства. Сайты в каталоге ранжируются по ТИЦ, а он с вИЦ главной страницы сайта коррелируется очень слабо. Это можно было наблюдать, когда индикатор вИЦ главной страницы был доступен в Яндекс-баре, а потом был заменен на индикатор ТИЦ. А Ваш вИЦ, судя по всему считается для сайта в целом, хотя должен рассчитываться для каждой страницы отдельно, и почему-то прекрасно коррелируется с тИЦ. В общем, не морочьте голову.

Разница в этом случае такая. Обычно регистрируется домен, создается на нем сайт, потом идет обмен ссылками. В нашем случает регистрируется домен, размещается немного информации на сайте, затем идет обмен ссылками и после сдается в аренду под свою тематику, в последствии чего сайт наполнится нормальным контентом и т.д.

Меня интересует, как ведется обмен. Не подразумевается ли под обменом в данном случае банальная перелинковка морд новоиспеченных "магазинов" текстовыми ссылками с жирными ключевиками по теме?

Послушайте, может, вас попустит наконец с этой репутацией? Одному не нравится, что ему ставят минусы, другому — что ему не комментируют, третьему — что его вообще оценивают. Сейчас договоритесь до того, что не мешало бы отдельный форум поставить — для обсуждения репутаций и своих замечаний к ним.
Хватит уже!

Серёг, а ты не думал над такой мыслью, что кто-нибудь может стремиться рассматривать свою репутацию на этом форуме как лишний аргумент при "окучивании" клиента? Типа "у меня на сёрчэнжайнс.ру репутация сто очков -я реально крут". Тогда становится понятной весьма болезненная реакция на минусы в "репу".

Взять например по десятку сайтов разной степени "весомости", да и проверить их рассматриваемым скриптом. Вдруг да окажется что для всех них показания взвешенного индекса - очень и очень правдивы...

Правдивы? С чем сравнивать? Как Вы докажете эту правду? Без доказательств с Вашей стороны я имею ПОЛНОЕ право утверждать, что ценность Ваших непонятных коэффициентов, как бы Вы их там не называли, равна ценности данных, взятых с потолка. А напускать многозначительного туману - это, извините, не доказательства. И цитаты хороши, когда они к месту. :)

еще два-три месяца назад сквозняки были сильны как для ссылочного ранжирования

Да уж, больше года как фильтруют.

Всего: 24501