Хех! Дык мы понимали, если мы это сделаем, то прямой эфир сразу прикроют. А для нас это бизнес был, а не хобби, как для Андрея в то время. Думаю, многие из тех, кто тогда уже профессионально оптимизацией занимался, потихоньку прямой эфир сканировали, получая ценную инфу для работы. Вот Андрей сделал, эфир и прикрыли, все ценной инфы лишились. Кстати, там всё намного интересней было. Может быть, Яндекс и не заметил бы ничего. Но Андрей сам написал письмо в Яндекс с просьбой разместить в разделе "Сказки про Яндекс" ссылку на его сайт, где он анализировал базу запросов, собранную из прямого эфира. Представляете? Подобного нахальства Яндекс стерпеть не смог. Елена Колмановкая ответила ему следующее (взято из архива рассылки Андрея того периода):
Но надо отдать должное Андрею, через три месяца он выложил собранную им базу во всеобщий доступ, назвав ее "Штучкой", за что ему отдельное спасибо.
А вообще веселые времени были в 2000-м году. Алгоритмы поисковиков были примитивны и ломались на раз-два. Яндекс ранжировал сайты в режиме реального времени. Сделал страничку, послал через форму добавления, через полчаса она - в результатах поиска. Одно время у Яндекса сильным фактором было количество страниц с сайта, удовлетворяющих запросу. Наплодил страничек с различной инфой, типа справочник какой-нибудь или словарик на сайт закинул, всем в title впихнул ключевик, закинул ручками через форму - и смотришь, как морда всплывает по этому ключевику в режиме реального времени. Красота. :)
Э-э-э, попрошу пассаж про "Текарт" воссоздать. Хотя бы локально в этом топике. Оченно любопытно. :)
Кстати, про "день рождения поисковой оптимизации на просторах СНГ". К тому времени, как Андрей Иванов вступил в противоречие с Яндексом, "Текарт" уже вполне успешно занимался поисковой оптимизацией и потихонечку также собирал базу запросов из прямого эфира Яндекса. Как сейчас помню тройку топовых запросов того периода - секс, Путин, реферат. :) Какова же была наша досада, когда из-за конфликта Андрея с Яндексом, прямой эфир прикрыли, оставив случайную выборку. До появления Яндекс-Директа оценивать популярность ключевых фраз приходилось по собранной за время сканирования прямого эфира постепенно теряющей актуальность базе.
Помог..... :)
Если б я не сталкивался с такими случаями, я бы и не предлагал. ;)
Кстати, можно и еще один пункт доавить "Рекомендация конкурентов". :D
Так, похоже если мы не определимся с терминами, то окончательно запутаемся. ^-^, расшифруйте, плиз, своё понимание термина "пессимизация" и методов, которые "построжее".
А почему нет варианта ответа "А хрен его знает"?. :D
Прочел шаблон письма Яндекса. Так и не понял, почему топикстартер решил, что назание идет именно за факт обмена ссылками. Из контекста письма это явно не следует. Можно понять лишь то, что если вы разведете у себя на сайте линкопомойку, причем, не важно каким образом - автоматическим обменом, ручным, продажей ссылок и т.п., то за это могут наказать. Поэтому, я думаю, что сам факт обмена не криминален. И если на сайте будет структурированный каталог ссылок в единообразном формате (а не свалка "ссылочных монстров"), то это еще не повод для санкций.
Seo-Promo, не надо поддерживать тему в топе искусственными методами. Тема закрыта.
