wolf

wolf
Рейтинг
1183
Регистрация
13.03.2001
Должность
интернет-маркетинг, SEO
pro-maker:
Конъюнктурная информация предлагается конкурентам, что, соответственно, её обесценивает.

Я думаю, что если удастся получить действительно точный механизм оценки, то конкуренты могут забыть о возможности его покупки. Ибо эксклюзивное владение может дать больше выгоды от продажи позиций в СЕРП'е, чем продажа самих данных :) Хотя, тут в любом случае надо будет считать, что выгоднее. Возможно, мордовороты будут согласны платить настолько хорошие деньги, что можно будет позволить себе расстаться с рискованным бизнесом SEO и спокойно снимать сливки от продажи сервиса. Представьте, что буквально с каждой проданной кем-то позиции в выдаче вам будет капать стабильная копеечка. ;)

Yaroslav_Adv:
Странно, что подобные инструменты дают в руки оптимизаторов вместо того, чтобы посадить несколько тестеров и заставить их NDA подписать. Ведь выводы при грамотном анализе можно сделать достаточно точные.

Возможно, эксперты получат доступ далеко не ко всем возможностям

pro-maker:
Полмиллиона в год. Для мордоворотинга как-то необычно.

Видимо, всё большая фильтрация ссылочного вызывает потребность в более точных механизмах оценки влияния конкретных морд (и вообще - любой конкретной страницы). Ведь можно продолжать "бить по площадям", транжиря немалые части бюджета впустую, а можно попытаться, разок вложившись, получить точный механизм для оценки в надежде, что "точечное" оружие будет намного дешевле и быстро окупится. Яндекс заставляет мордоворотов шевелиться. ;)

P.S. Кстати, ведь уже далеко не редкость добавление в тексты покупаемых (или просто подконтрольных) ссылок всяческих "маркеров" для придания ей уникальности. Дабы оценить конкретно её действие, а значит, наличие и отсутсвие фильтра на площадке, где она расположена.

ZanderXML:
Я думаю, что сервис окупится только за счет экономии на продвижении собственных клиентов Корпорации РБС.

Неужели весь сыр-бор только для оценки того, с каких морд предпочтительнее покупать ссылки? :) Однако, а что если с помощью этого инструмента не удастся сделать хорошей оценки?

Ёхан Палыч:
Дельфины. Спасают тонущих людей. Это инстинктивно конечно, но все же они понимают, что это не их сородичи и спасать их необязательно. В то же время дельфинов использовали во второй мировой против боевых пловцов, надевая им на морды шипы и ножи. Не думаю, что они понимали в этот момент, что делают зло (также как и собаки, обвязанные гранатами, ползли под танки).

Не факт, что дельфины понимают, что они именно спасают людей. Возможно, присутствует элемент любопытства, некоей игры, забавы. И не факт, что при этом всегда человека выталкивают наверх. Просто свидетельств тех, кого дельфины утопили во время подобных процедур, мы, увы, не получим.

psylosss:
Есть два инстинкта, производные от базового инстинкта самосохранения: стремление продлить род и стремление не погибнуть самому.

Вот-вот, и убийство львом чужих котят именно есть прямое следствие инстинкта продления рода, т.к. как только эти котята погибнут, то он сможет продолжить род с их мамашами.

Впрочем, есть в природе случаи, когда некоторые хищники убивают не ради еды, продления рода или самозащиты. Но это, видимо, для поддержания хорошей формы и навыков добывания пищи. Охотничий азарт, так сказать

Sawer:
Подписался.

Sawer, я понимаю желание высказть публично сопричастность к столь важному делу, но всё-таки уважайте время других участников форума и старайтесь не отвлекать их столь малоинформативными постами.

6666:
смысле был раньше. То есть, его гены - лучше. А его котят - поубивали. Непорядок.

Поубивали, что бы быстрее дать жизнь другим, которые займут их нишу. Всё логично.

6666:
Ничего подобного. Может старый лев был сильнее.

Если бы он был сильнее, то его бы не победил молодой. Но в общем, я всё это к тому, что он не просто так убивает, а со смыслом. А если погрузиться в реалии жизни более низкоорганизованных, нежели млекопитающие, существ, то истории с убиением невинных кошачьих младенцев покажутся детским лепетом. И там тоже всё со смыслом.

6666:
Кто - что думает?
Лев, например. Когда молодой самец прогоняет старого вожака, он убивает его котят. Понимает ли он, что он делает зло?

Никакое это не зло с точки зрения природы. Убив чужих котят, он провоцирует их матерей на быструю готовность к зачатию уже своих детенышей. А так как он в данный момент оказался сильнее, то и потомство его будет более жизнеспособным. Обычный естественный отбор.

Всего: 24501