Инструмент для SEO – регистрация экспертов

Я думаю, что если удастся получить действительно точный механизм оценки, то конкуренты могут забыть о возможности его покупки. Ибо эксклюзивное владение может дать больше выгоды от продажи позиций в СЕРП'е, чем продажа самих данных :) Хотя, тут в любом случае надо будет считать, что выгоднее. Возможно, мордовороты будут согласны платить настолько хорошие деньги, что можно будет позволить себе расстаться с рискованным бизнесом SEO и спокойно снимать сливки от продажи сервиса. Представьте, что буквально с каждой проданной кем-то позиции в выдаче вам будет капать стабильная копеечка. ;)

Не так давно мы оценивали объем рынка покупки ссылок с морд в Рунете. Получилась сумма от $0,5 до $1 млн. в месяц.

Хм-м-м...

Почитал я все это дело и что-то мне кажется что такой механизм собрать к ноябрю нереально...

Слишком уж масштабные планы, да и работа по сути будет как я понимаю от части с черным ящиком...

Интересна методика оценки

Я так понимаю, к ноябрю планируется собрать данные. Вернее, организовать их постоянный сбор. Далее, собственно, будет сам анализ. А тут - как повезёт. Возможно, решение удастся отыскать быстро, а, возможно, - нет. Пока, похоже, никто толком не знает, что, собственно, могут дать собранные данные. ;)

pro-maker, я убеждена, что

1. Полностью отменить человеческий фактор при анализе не удастся. (техника в руках дикаря - груда металла)

2. Открытая информация о суперкрутости ссылок с сайтов, на которых их нельзя купить за деньги мало чем поможет (инструкция по пользованию тем, чего нет)

3. Стабильность и динамика. В любом случае, для получения надежного результата покупать нужно с запасом, а не впритык. Что подтверждается летними апдейтами Яндекса, по крайней мере на моей нерепрезентативной, но разнотематической выборке.

4. Остается открытым вопрос о том, что лучше. 5 по 10 или 10 по 5, грубо говоря :)

5. Кроме Яндекса есть еще Рамблер. На него тоже влияют ссылки, но по-другому. Повторю мантру, когда среднестатистический клиент получает результат в рамблере, выпадение морд в Яндексе его резко начинает интересовать куда меньше. И анализировать на уровне техники его несколько сложнее, зато на уровне "знания некоторых принципов" прогнозы с реальностью сходятся куда чаще.

ЗЫ. Тут все математики? Ладно гуманитариев или естественников, неужели физиков тоже нет? :)

Лиза, здесь много разного и интересного народу. :) Почему должно быть интересно только мнение этих бездельников?

Проект затеян интересный, но не приведет ли к непредсказуемым последствиям? Запуску ещё парочки аналогичных систем (например, А&Ко), блокированию авто-мониторинга серпов или к рандому в топах? :)

Очень неплохо было бы. Особенно, если разные эксперты (разных фирм) выставлять будут разные коэффициенты. Тогда будет как ТИЦ и PR :)

Причем, думаю, что представителям поисковых систем будет не менее интересно ознакомиться с результатами ;)

Зачем? Собираются же покупать xml. Т.е. деньги непосредственно Яндексу нести. Собственно, думаю, что покупают xml в основном оптимизаторы и еще мультипоисковики. Кому еще нужно анализировать выдачу в промысшенных масштабах?

В случае рэндома в топах задача будет - попасть в те сайты, среди которых и происходит рэндом. Никто не мешает брать деньги за ее достижение, т.е. с оптимизаторами и мордоворотами ничего критически-страшного не случится.

Тут как сказать. Бизнес в интернет-маркетинге может оказаться более стабильным и долгоиграющим, чем сервис по оценке морд. Когда-нибудь техника скупки морд станет такой сложной и зависящей от временного лага, что этот сервис окажется бесполезным.

Вполне может окупиться за счет прихода в компанию такого талантливого человека, как Euhenio ;) , независимо от самого проекта по аналитике.

Наиболее полезен он будет как раз самому Euhenio, и мне кажется (кстати не только мне :) ) вполне справедливо, что фирма оплатит бартером его труды и стремление к счастью. Надо только порадоваться за хорошего человека.

Тут есть мнение, что через достаточно короткое время выяснится справедливость Wolf-а в том, что существуют более точечные и более релевантные решения для сервиса СЕО. Так что сама идея тратить серьезные ресурсы сойдет на нет.

Но есть еще такая штука как реклама и закон крысиного вожака, когда все тупо идут за его дудочкой прямо в море, подчиняясь общему психозу. Если эта идея имеется в виду, то она тоже с успехом может сработать, как разные МММ, гербалайф, МЛМ совсем недавно. Правда, от нее нам проку будет, точнее не будет.

Опыт советской жизни показывает, что цифры по срокам, которые дает программист или Министр того программиста, можно смело умножать на 10. Для более трезвой оценки.

Можно от души пожелать Euhenio успеть сделать как можно больше, пока бюджеты на исследования не урежут раз в 10!

wolf, оно будет нужно хотя бы затем, чтобы строить отчеты по истории процесса (беки, пораметры и т.д.), и сопоставлять их с историей выдачи - хотя бы из-за этого. Про остальное я уж молчу.