Мих, я понимаю, копирайтера решили по мелочам не напрягать, но спеллчереком хотя бы могли пройтись. :) А так, видно, да, пацаны крутые: "последствия для заказчика будут самые серьезные", "гарантируем его физическую безопасность"... :)
По статье 302 ГК
Если не будет доказано, что продавец колбасы знал, что деньги, которые ему дали за товар - ворованные, то с него все взятки гладки, он в этом случае добросовестный приобретатель денег.
А вот Яндекс-Деньги, это, кстати - что? Деньги или нет?
Динамо! :)
Спасибо, что акцентировали внимание. Топик закрывается за нарушение п. 1.2 правил форума, как распространяющий базы для спама в форумы. Вам выносится устное замечание на первый раз.
Как клики считаете?
А если никто не кликает, денюжки вертаете? ;)
Не. Он клики продает, насколько мне известно. ;)
Кстати, а что подразумевается под высоким результатом? Место по определенному запросу? И что? Сейчас все продают места, но практически никто не оценивает реальный конверт с трафика, идущего с конкретного запроса. Ценообразование привязывается к частотности запроса, к конкурентной ситуации (сложности вывода), к ставкам в контексте, а, в большинстве случаев, к хотелке оптимизатора. Но почти никто, увы, не оценивает конверт. А без него все разговоры о высоте результата по смыслу начинают соперничать с объемом отчета. Но оптимизаторов можно понять - место по запросу - товар вполне осязаемый и понятный потенциальному клиенту. Его продавать проще.
11 тысяч каталогов не могут быть качественными.
А когда дочка скажет, что лошадка с кибиткой, что в парке возит детишек, лучше, чем Ваш Лексус, кого захотите? По счастию, у детей свои игрушки, и до игрушек взрослых им дела нет.
