Еще раз пардон. Кворумы, пассажи, мягкости и прочая лабуда возникают на этапе обработки запроса. ВИЦ же - параметр, от запроса никак не зависящий, расчитывающийся исключительно на информации о ссылках между документами, находящимися в индексе. Так причем тут все эти логарифмы, уроды в ноль-точка-тридцать восьмой степени и т.п.?
Хе-хе, а кто из юзеров этот фон увидит? Подавляющее большинство из них вообще не догадывается о существовании каких-то оптимизаторов. ;)
Так точно.
Под старожилами понимаются каталогостроители? Для них-то (т.е. для вас ;)), понятно - подобный бардак - это гуд. А если смотреть глазами обычного юзера, то как один их самых старых старожилов, скажу, что было отнюдь не гуд. ;)
Понятно, почему, если поглядеть список тем, Вами созданных в этом разделе. ;)
И чем же, например?
Проще простого - сигнал модератору о нарушении правил каталога. Ибо сказано - только белые. Со всем остальным добром - на биржу.
Что сможет-то? Сколько есть оптимизаторов? Ну, будут они её выдачу парсить своими семниторами и прочими автоматами, но трафика от этого больше не станет. :)
Можно. Но только один раз и с пометкой, что уже анонсировался.
А не говорил, что они очевидное зло. Просто я считаю злом некоторые их формы работы. По сути аналогичные тем, за которые, к примеру, тех же дорвейщиков считают абсолютным злом. Впрочем, действительно, это уже совсем другая тема.
Речь идет об отстое на учет ссылочного ранжирования с молодых сайтов. В этом случае создание псевдосайтов будет не столь эффективным, т.к. выполнять возлагаемые на них задачи они начнут не скоро. И это при отсутсвии гарантии, что начнут вообще когда-либо, ибо риск нарваться на стук у псевдосайтов повышается с временем их жизни. При таком раскладе, думаю, немногие решатся вкладывать средства в такие сетки. Однако, это повысит инвестиционную привлекательность старых продажных морд.
Ждать, когда появится новый кеш этой выдачи. :)
