Эх, ребята накликаете вы со своими цехами беды. Повернется Яндекс ко всем оптимизаторам филейной частью из-за ваших производственных мощностей. Будете свои сетки с каталогами оплакивать, как дорвейщики свои дорвеи.
Пардон, а откуда взялась нелинейность?
Дык, это совсем не секрет, что куча хилых ссылок способна победить жирную морду (прям как в известной нецензурной басне "Лев и Заяц" :) ). Весь в вопрос в размере этой кучи и затрат на её появление. ;)
P.S. И вообще, что-то я не улавливаю. Вроде, Вы сначала о какой-то доле говорили, а теперь таки ударились в аддитивность...
Я, кажется, примерно понял, о чем говорит ХренРедькиНеСлаще. Есть мысль, что анкоры всех ссылок сбиваются в один большой текст, где текст каждой ссылки считается отдельным предложением или пассажем. По этому документу расчитывается внутридокументная частота искомой фразы. И с учетом этого значения вычисляется влияние ссылочного ранжирования по этой фразе для конкретных ссылок. Как бы так.
Т.е. вот эта ссылка: http://www.yandex.ru/yandsearch?text=anchor%23link%3D%22www.site-design.ru%22%5B%E4%E0%E2%E0%E9%F2%E5%5D&stype=www считается блоее жирной, чем ссылки http://www.yandex.ru/yandsearch?text=anchor%23link%3D%22pesni.narod.ru%22%5B%E4%E0%E2%E0%E9%F2%E5%5D&stype=www ?
Не понял. Раскройте эту мысль поподробнее, плиз. Причем тут be1?
Статистикой Рамблера. Ибо в яндексовские "мобильные мелодии" вошли также и "мелодии для мобильного" и другие намногим более популярные фразы с вхождением слов "мобильный" и "мелодии". Яндексовскую статистику вообще нельзя использовать для проверки популярности конкретных запросов.
Толи народ не умеет читать то, что написано до них, толи сознательно подкладывают свинью топикстартеру. Я предупредил, что закрою топик, если тут будут появляться "спасибо, получил" - я это делаю после трёх таких сообщений. Пусть теперь топикстартер скажет спасибо тем, кто к этому привёл. В личку.
Похоже, при оценке влияния ссылочного гораздо большее значение имеет ВИЦ ссылающейся страницы, нежели ВИЦ той, на которую ссылаются (это также к вопросу, затронутому в /ru/forum/79652 ). Думаю, это следствие нашумевших в своё время казусов типа 1-го места сайта Майкрософта по запросу "геморрой", когда одна-две хилых ссылки выводили монстра в лидеры.
Ну и не надо забывать, что эффект от ссылок с разных страниц аддитивен.
К сожалению, эти энтузиасты не знают что делать со своим энтузиазмом. Мысли дальше того, чтобы склепать сетку, у них не идут. ;)
