Именно так. Только в лоб систему, на практике, конечно, не решают. В Гугле, к примеру, Используется итерационный процесс, описанный в п. 2.6 статьи http://dbpubs.stanford.edu:8090/pub/showDoc.Fulltext?lang=en&doc=1999-66&format=pdf&compression=
Кстати, легко могу найти контрпример. Когда весьма популярный сайт благодаря случайной ссылке на первом месте из 1000 сайтов по фразе, стоящей в тексте этой ссылки.
Я видел, что все склоняются обычно к обратному. :)
"Есть много, друг Горацио, на свете, что и не снилось нашим мудрецам..."
(C) Уильям "наш" Шекспир :D
Довольно давно. Во всяком случае в беклинках встретить редиректную ссылку - совсем не редкость. Даже более того - есть неоспоримые свидетельства, что Гугль учитывает ссылочное ранжирование для таких ссылок.
А иероглиф "Добавить URL" уже выучили? :)
Прямость и кривость ссылок - это уже вторично. Ибо по кривым ссылкам юзеры всё-таки могут ходить. Да и по поводу учета их поисковиками однозначности нет.
Так, вот на этом "между прочим" двайте остановимся, плиз. Что там с PR Гугля "тоже"?
Там элементарная однородная эргодическая марковская цепь. PR - не что иное, как стационарные вероятности этой цепи, которые, кстати, являются решением системы линейных алгебраических уравнений. То, что решение находится численно отнюдь не означает, что там возникают какие-то нелинейности. Судя по тому, что Сегалович говорил, что ВИЦ есть не что иное, как гуглевский PageRank с точностью до деталей реализации, то от однородной эргодической марковской цепи яндексоиды отходить не стали.
Смысла нет вводить нелинейность там, где ее надо потом будет линеаризовывать. ;) Тут же не природные процессы описываются.
Ваши потуги простираются на сферу определения релевантности документа запросу. Или текстов ссылок запросу. ВИЦ же (или статический ранг) - совсем другой параметр. Его надо расчитать для каждого документа. При этом учесть информацию о каждой ссылке на документ. Да еще и одновременно. Т.е. налицо рекуррентность. Нелинейность тут просто сведет на нет возможность расчета. Не думали, почему Брин с Пейджем установили линейную зависимость PR документа от PR ссылающихся на него документов? Могли б и логарифмы с корнями кубическими забабахать. Только как вот потом считать всё это? А тут так красиво марковские цепи получаются. :)
