wolf

wolf
Рейтинг
1183
Регистрация
13.03.2001
Должность
интернет-маркетинг, SEO
Егор:
wolf, уж очень быстро это вылезет наружу...

Москва большая... 😂

Gezer:
ну ни хрена себе запросы. Конечно очень хорошо оценивать свой опыт и профессионализм, но имхо 5000 долларов - это перебор.

Причем, очень часто бывает, что подобный "пятиштуковый" спец потом банально не оправдывает надежд работодателя. Ну и делов-то? Всегда можно красиво ("мне там не понравилось - стимулов для росту нету") перекочевать к другому работодателю, которые поначалу будет счастлив, что "переманил" такого крутого спеца... Так и кочуют, не забывая красиво "торговать фейсом". ;)

Real Luden:
По мне кстати и вопрос прозвучал несколько иначе - "После того как Яндекс начнет всерьез банить за "морды", многие ли из оптимизаторов (как класс вообще) уйдут конкретно в криминал, в погоне за прибылью, как это сделала часть mail-спамеров?".

Таки на конкретно этот вопрос, кажется, даже молчун Костя Симаков отреагировал. В духе: "Чего сейчас-то думать, сейчас пока проблемы нет, вот как появится - тогда и будем решать, куды бечь". :)

Real Luden:
P.S. По Текарту... На круглом столе Вы несомненно выглядели самыми пушистыми, не прими за иронию, это комплимент.

Спасибо. Я старался. :) Пользуясь случаем, передаю большое спасибо и пламенный привет Андрею Веселову, ибо, боюсь, что если б он меткими остроумными аналогиями не поддержал мою позицию, то могли бы и заклевать. ;)

Евген:
Сергей, с какого времени тайтл стал 15 слов? когда эксперимент был?

Летом. Про 15 слов и на форуме было несколько упоминаний.

Чтобы разговор был более предметным, даю ссылку на текст своего доклада:

http://www.promo-techart.ru/analysis/myth_optimization.htm

samate:
если возможно то со ссылками на первоисточник, или реальные статьи по теме...

Первоисточник здесь:

http://www.dialog-21.ru/trends/?id=15539&f=1

Насчет того, что Сегалович его назвал лучшим, прошу пардону, это я, получается, присочинил :), но то, что он сказал, что тот не не используется на практике в основном из-за вычислительной дороговизны - факт.

Первоисточник по алгоритму HITS: http://www.cs.cornell.edu/home/kleinber/auth.pdf

nppkornet:
Еще бы разобраться, что такое "левое слово". Слово, отсутствующее на продвигаемой странице или что-то еще?

Слово, не входящее в продвигаемые запросы.

Не забывайте, что при разработке того или иного алгоритма огромное значение играет его экономичность, т.е. количество операций. Сегалович где-то упоминал, что, к примеру, алгоритм HITS намного лучше PageRank'а, но т.к. сильно уступает ему в экономичности, то не используется.

Решения яндексоидов должны быть изящны, но нетривиальны именно в силу ограничения, накладываемого экономичностью.

finva:
потому как проверив все слова использованные в ссылке, по запросу
"ххх" << url="srcc.msu.su/num-meth/zhurnal/tom_2003/v4r202.html"
где ххх == один элемент из множества (http www srcc msu su num meth zhurnal tom 2003 v4r202 html)
в итоге я получил, что Я не находит html, http, www, зато находит все остальные

Итак, допустим, что термины html, http, www в данном случае при ссылочном игнорируются. Справедлива еще одна гипотеза - нормирование tf в файле анкор-текстов производится по его длине. У v4r203.html он длинее из-за того, что в него добавилось слово "html" из текста второй ссылки. Поэтому нормированная по длине файла анкор-текстов tf слова v4r203 будет меньше, чем аналогичный показатель для слова v4r202 в случае с документом v4r202.html

Т.к. подразумевается, что idf у обоих слов одинаковые, то в результате вес файла анкор-текстов по отношению к соответствующему слову окажется выше у документа v4r202.html

Если эта гипотеза верна, то в первом приближении получается, что любое левое слово в тексте ссылок будет отрицательно влиять на вес файла анкор-текстов по отношению к продвигаемым словам.

Real Luden:
Круглый стол во второй день хоть и ржачный, но не по делу... На основной вопрос Ашманова забили в чистую. Зря...

Если имеется в виду вопрос "А что вы все будете делать, когда Яндекс прихлопнет мордоторговлю?", то, по-моему, все ответили весьма красноречиво.

Я промолчал, ибо вопрос был не ко мне, я обозначил позицию Текарта чётко в самом начале - морды не покупаем, т.е. как работали, так и будем работать. Андрей Веселов вербально присоединился к моему молчаливому мнению :) - "Как работали, так и будем работать". Саша Митник сказал, что пока будет покупать морды, а как грянет гром - пойдет на семинар к Ашманову и узнает, что теперь надо делать. Ну, а все остальные молчаливо присоединились к позиции Митника. :) По-моему, всё было достаточно ясно. :)

Всего: 24501