- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Тогда слово если относится к санкциям. Я спрашивал, чем обосновано мнение, что если санкции и есть, то они действуют не на страницу а на домен?
Megamozg, оно основано на наблюдениях за пациентами которые продвигают не только морду по множеству запросов, но и внутренние страницы по вч, и если бы санкции применялись к каждому документу в отдельности, а не к домену, для продвижения внутряка достаточно было бы затратить на порядки меньше усилий чем оно есть в действительности. Еще вопросы есть? :)
Скорее логика другая - если в одно предложение входят http, html и(или) www, то они считаются служебными, т.к. это предложение идентифицируется, как адрес страницы.
a href http www html - есть выдача и ищет в тексте
<a href http www html - фсе 😂 , то есть намек на открывающий тэг - превращает конструкцию в служебную, причем закрывающий тэг не мещает искать и находить соответствия, только <
получается не стоп слова, а стоп-конструкции ... 😮
Ceres, Спасибо за пояснение ;)
да бросьте, толку то от него с гулькин нос, ведь я к примеру не уверен в подобных санкциях - это пока всего лишь гипотеза ХРНС :)
потому как проверив все слова использованные в ссылке, по запросу
"ххх" << url="srcc.msu.su/num-meth/zhurnal/tom_2003/v4r202.html"
где ххх == один элемент из множества (http www srcc msu su num meth zhurnal tom 2003 v4r202 html)
в итоге я получил, что Я не находит html, http, www, зато находит все остальные
Итак, допустим, что термины html, http, www в данном случае при ссылочном игнорируются. Справедлива еще одна гипотеза - нормирование tf в файле анкор-текстов производится по его длине. У v4r203.html он длинее из-за того, что в него добавилось слово "html" из текста второй ссылки. Поэтому нормированная по длине файла анкор-текстов tf слова v4r203 будет меньше, чем аналогичный показатель для слова v4r202 в случае с документом v4r202.html
Т.к. подразумевается, что idf у обоих слов одинаковые, то в результате вес файла анкор-текстов по отношению к соответствующему слову окажется выше у документа v4r202.html
Если эта гипотеза верна, то в первом приближении получается, что любое левое слово в тексте ссылок будет отрицательно влиять на вес файла анкор-текстов по отношению к продвигаемым словам.
Т.к. подразумевается, что idf у обоих слов одинаковые, то в результате вес файла анкор-текстов по отношению к соответствующему слову окажется выше у документа v4r202.html
Если эта гипотеза верна, то в первом приближении получается, что любое левое слово в тексте ссылок будет отрицательно влиять на вес файла анкор-текстов по отношению к продвигаемым словам.
Еще бы разобраться, что такое "левое слово". Слово, отсутствующее на продвигаемой странице или что-то еще?
Еще бы разобраться, что такое "левое слово". Слово, отсутствующее на продвигаемой странице или что-то еще?
Слово, не входящее в продвигаемые запросы.
Слово, не входящее в продвигаемые запросы.
Тогда получается замкнутый круг, чтобы ссылки не склеивались мы их "женим левыми словами". А от "левых слов" имеем уменьшение веса ссылочного ранжирования.
Что еще сейчас заметно, хотя со 100% уверенность не могу сказать, так это то, что вес ссылочного ранжирования на НЧ запросах упал. в Топе есть сайты, которые попали туда вообще без внешних ссылок.
смотрим веса из переколдовки:
=((пластиковые::21485 & окна::5689) | (Битцевская::1641084 && фабрика::12379 & валенок::435748))//6&dsn=621&d=1351474&sh=7&sg=23&isu=1
Люди, откуда эти данные берутся? Цифры, веса слов. В "расширенном поиске" Яндекса я этого не увидел. Хочу понять, что к чему.