Конференция - кто там был - поделитесь с народом

такое у меня предложение по круглому столу оптимизаторов:

должен у всех быть конкурс, каждый пусть предлагает свои программы с расширенным описанием и народ голосует активно за месяц или за два за того или иного кандидата, что ему хочется услышать и т.п.

думаю через это можно будет поднять заинтересованность и также привлечь дополнительных посетителей

Party, FlyAway - ворчливые курилки. :)

Коллеги, если недовольны, необходимо высказываться содержательно и конструктивно, чтобы организаторы могли сделать однозначные выводы.

Мне, например, очень понравился статусный вводный доклад, надеюсь услышать его еще раз (если пустят на конференцию в следующем году):

2006: "Введение в поисковый маркетинг". Что такое поисковый маркетинг. Терминология, основные инструменты, заинтересованные группы, тенденции рынка. Как заказывать поисковую оптимизацию, на что обратить внимание. Что можно требовать, и чего нельзя требовать от специалистов. Типичные ошибки в поисковой оптимизации. Источники информации по поисковому маркетингу.

2005: "Поисковый маркетинг в России". Введение в поисковый маркетинг: поисковая оптимизация, контекстная реклама, товарная реклама в поиске. Когда какой метод эффективнее. Планирование комплексной кампании по продвижению в поиске и управление ею.

2004: "Риски поисковой оптимизации и способы ее снижения". Чем опасна поисковая оптимизация. Общие риски: подрядчик, сроки, бюджет, люди. «Оптимизаторские» риски: исключение из индекса, падение позиций, ухудшение пользовательских характеристик.

pro-maker, куда уж конкретнее и конструктивнее :). На 2007 хочется лицезреть Мелькина и Спивака 🚬 Ну про дорвейщиков и ППС уже сказали.

И кстати, в этом году не сделали почему-то разделения на секции, когда одновременно идут разные доклады в двух аудиториях. А зря. И это тоже наводит на мысль о недостатке энтузиазма/докладчиков и желания что-то обсуждать.

Если можно, тоже коротенько высскажусь и только о круглом столе, т.к. ожидал от него большего. Если честно, совершенно не понял, зачем тратилось впустую время "обсуждением" есть ссылки с морд зло или нет. Результат был очевиден - ни о чем толком договориться не удалось. Прозвучала интересная мысль И. Ашманова, но я не понял/не помню - то ли ему не дали ее закончить (перебили), то ли он специально не озвучил вывод из нее, чтобы каждый додумал сам...

Честно говоря, предполагал, что на круглом столе будет затронут вопрос о будущем seo, тем более, что в докладах часто звучало словосочетание "социальный поиск"... Вот мысли на эту тему было бы интересно послушать. А зло или нет ссылки с морд - тема для флуда, имхо...

Анар, респект! Многие доклады, действительно, напоминали озвучивание хелпа сайтов докладчиков и было совершенно непонятно, для кого они предназначены. Имхо, даже если единственной целью доклада был пиар сервиса/системы, наверняка можно было бы реализовать ее чуть более творчески, а не только считывать текст с экрана.

Т.е. Вы имеете ввиду, что не важно в какой части текста ключевое слово расположено, вверху или внизу?

внесу своей лепты

О разделении подумал еще в первый день, ибо с каждым не очень полезным для себя докладом ощущал падение кпд всей конференции.

Предлагаю разделение следующим образом: доклады для клиентов (общая информация, что такое интернет-реклама и иже с ней), доклады для рекламных компаний (новые технологии в яндексе, бегуне, медиарекламе), доклады для seo-компаний (технические вопросы и обсуждение поиска).

Реально полезных для себя докладов только 3-4 выделил, ибо, например, информацию о социальных сетях, целях интернет-маркетинга и т.д. в случае заинтересованности смогу легко в интернете найти.

По-моему, выгодней заплатить 10000 за 8 действительно полезных докладов, чем 12500 за 20 не очень.

НО!!

Естественно, самый большой плюс конференции - возможность найти потенциальных клиентов, партнеров, поделиться опытом с конторами, просто прорекламироваться. Тогда встает вопрос о 3-х разных залах и секциях

О плюсах

- Снова наладилось с кормёжкой (а то предыдущие два года или не доставалось или кушали стоя, как боевые лошади)

- Удобное место проведения

- Приличная сумка, типа под ноутбук 🚬

- книжка по теме на классной бумаге

О минусах

- К Садовскому пробиться было нереально! 😂 Понятно, что за счет увеличения количества участников польза от кулуаров уменьшается. Но...

- Круглый стол во второй день хоть и ржачный, но не по делу... На основной вопрос Ашманова забили в чистую. Зря...

- Где Илья Сегалович? Очень хотелось его послушать, на обоих круглым столах

P.S. А в целом отдохнули неплохо 🍻

Иэх, демоны.... :) Ясен перец, что кулуары темнее сцены. :) Даже Гринвуд не настолько темнее Вульфа, ;) насколько кулуары темнее всех этих круглых столов. :)

Короче. Конструктивное, простое и реально работающее - поверьте ;) предложение:

Берётся водка (с сальцем, кстати ;)) двумя человеками, ставятся эти "герои конференции" перед входом один раз - дабы налить каждому входящему (это важно! :)), "по пидьдисят граммов"; и перед "сценой" - второй раз, дабы налить каждому докладчику (сало можно убрать ;)).

Всё. Любой доклад будет поражать глубиной прозрений и гениальностью выводов. :) А уж темные кулуарные междусобойчики - будут откровением господним, не меньше. :)

Если имеется в виду вопрос "А что вы все будете делать, когда Яндекс прихлопнет мордоторговлю?", то, по-моему, все ответили весьма красноречиво.

Я промолчал, ибо вопрос был не ко мне, я обозначил позицию Текарта чётко в самом начале - морды не покупаем, т.е. как работали, так и будем работать. Андрей Веселов вербально присоединился к моему молчаливому мнению :) - "Как работали, так и будем работать". Саша Митник сказал, что пока будет покупать морды, а как грянет гром - пойдет на семинар к Ашманову и узнает, что теперь надо делать. Ну, а все остальные молчаливо присоединились к позиции Митника. :) По-моему, всё было достаточно ясно. :)

Кстати, круглый стол получился лучшим за последние два года :). Особенно понравились реплики Андрея Веселова - не зря мы за него голосовали. :)