wolf

wolf
Рейтинг
1183
Регистрация
13.03.2001
Должность
интернет-маркетинг, SEO
WoR:
Неужели за такое можно банить?

Вообще-то отдавать отклик 200 странице, на которой написано 404 - не очень вежливо. :)

Mark:
Лучше бы с дорвеями боролись

Оно, конечно, приятней, когда борятся с кем-то другим, а не с тобой. ;)

Olya:
но поверьте, есть такие люди, пусть их и единицы, для которых лучше голодать, чем получать деньги

Может быть и есть, но это очень редкое исключение.

greenwood, ты что-то спутал, 28 мая - это день пограничника, а не оптимизатора. 😂

А для Дня оптимизатора так дату и не выбрали. Хотя большинство склонялось признать ею день рождения данного форума.

Pioneer:
это я для того чтобы остановить сеткостроение как явление, дабы рунет не засорять мусором )))

Поздняк метаться. Сеткостроение теперь остановить под силу только Яндексу, сделав его экономически неэффективным. Ну, а помочь ему в этом могут добровольные санитары СЕРПа с помощью формочки спам-рипорта. :)

Ceres:
ставить на конвеер аля раньше доры клепали

А разве нынче уже по-другому доры клепают? 😂

Ceres:
тыщу в бане, а в это время 2 тыщи на индексации сидят

Вот и я говорю - принцип таракана рулит.

Мистер Х:
В конце концов без продвижения выдача все таки наверное похужее будет, особенно по низкочастотникам.

Не уверен. :)

nickspring:
тем не менее "а воз и нынче там", точней серп :-)

Дык, похоже, из анкор-файла тексты убитых ссылок не сразу выкидывают. ;)

Hkey:
То получаеться бредовая ситуация когда от количества ссылок на морде ничего не зависит. Хоть их 1000чу.

А почему, собственно, бредовая? ;)

gutako:
wolf, ссылки рано или поздно переместятся из блоков в контент... Скорее поздно, но это неизбежно ИМХО... Больше будет отдаваться предпочтение количеству статейных беков из уникального контента, что ой как тяжело подделать...

Статьи должны быть:

1) Уникальны. Иначе сетки будут легко отлавливаться автоматом.

Т.к. они будут располагаться на внутренних, то из-за их сравнительно небольшого веса, таких статей понадобится очень много для достижения хорошего эффекта по высокочастотникам.

2) Читабельны. Иначе будут легко выноситься по стуку конкурентов.

Дороговато получается. Опять же рано или поздно даже с виду приличные "статейные" сайты начнут мозолить глаза (любой эффективный метод губит массовость его применения), и получат по шапке. Хотя, если надеяться, что это произойдет поздно, чем рано... ;)

Всего: 24501