wolf

wolf
Рейтинг
1183
Регистрация
13.03.2001
Должность
интернет-маркетинг, SEO
alaev:
wolf, если вы не теоретик, то накидайте плиз сайтов, которые попали в топ по вч именно без ссылок за всю историю существования сайта. Несколько естественных ссылок с отзовиков и форумов не в счёт.

Я ж уже писал выше:

wolf:
Дык, откуда ж им взяться, если до апреля все, кто продвигается, закупали ссылки? ВСЕ, Карл!
После апреля уже есть куча сайтов, снявших SEO-ссылки по письму счастья. Но, увы, эти примеры пока не валидны без полноценного ссылочного апа. Поэтому в который раз предлагаю дождаться его, а потом уже ломать копья.

Хотя в одной из предыдущих частей уже кидали пример сайта из топ10 по ВЧ и СЧ в дверной тематике по Москве с двумя десятками ссылающихся сайтов в ссылочном профиле.

MGX2000:
А можно тогда конкретный вопрос - ссылки с блога всем известного Сергея Н ( думаю домен знаете ) по вашему какие сео или нет.

Я понятия не имею, что это за блог.

mainlink:
Есть хотя бы сотня доменов, чтобы сделать подобное заключение?

Ну вот Вы в своих аргументах оперируете единственным кейсом обратного примера, а от оппонента требуете сотню. И где справедливость? :)

Есть и еще примеры, конечно, вот Вам уже начинают накидывать.

mainlink:
Вчера у меня был обратный пример такого сайта, клиент повелся на запугивания и хоть и вернулся в выдачу, но на те позиции, где был в первой половине мая.

А по какой причине он пропадал из выдачи?

mainlink:
Киньте ссылку (если это паблик) ТЕХ, кто снял ссылки и остался на тех же позициях

Ну, к примеру, вот эти ребята:

https://www.megaindex.ru/index.php?tab=linkAnalyze&do=linkIn&path=%2F*&anchor=&site=VseInstrumenti.ru&path=%2F*&anchor= (требуется авторизация),

уже упоминавшиеся в контексте снятия ссылок в одной из частей этой темы ранее, основательно подчистили свой ссылочный профиль аккурат с апреля месяца. Как Вы думаете, каким способом это можно сделать быстро? ;)

С позициями у них по сравнению с тем же апрелем месяцем ничего страшного не произошло:

https://www.megaindex.ru/index.php?tab=siteAnalyze&site=VseInstrumenti.ru&date2=2015-04-17 (требуется авторизация)

mainlink:
последний объявленный ап 27.06 взял в зачет ссылки по 7 июня , где же валидный анализ?

Ну, вообще-то эти ссылки были взяты в зачет апом 26.06, который в скорости откатили. 27.06 был уже другой апдейт.

Но если Вы настаиваете, что ссылочный таки был, то тогда я не вижу никакого падения тех, кто снял ссылки в апреле. Так что я на Вашем месте пока бы на анализе не настаивал, он Вашим коммерческим интересам явно не на пользу будет ;)

P.S. Но вообще, конечно, Женя Трофименко может развеять сомнения, учлось ли новое ссылочное в ап 27.06

Присущ:
Я про ржать. Яж по вашему лошадь

Да нет, это явно самоидентификация. ;) Хотя, впрочем, мы переходим на личности, а это в профессиональных топиках не приветствуется.

Присущ:
И поржать над Вами.

Смеется тот, кто смеется последним ;)

Junost:
Так у вес есть пример сайта в топе без "SEO-ссылочного", или просто вангуете закат? )

Дык, откуда ж им взяться, если до апреля все, кто продвигается, закупали ссылки? ВСЕ, Карл! :)

После апреля уже есть куча сайтов, снявших SEO-ссылки по письму счастья. Но, увы, эти примеры пока не валидны без полноценного ссылочного апа. Поэтому в который раз предлагаю дождаться его, а потом уже ломать копья. ;)

Присущ:
а не вопрос на вопрос для переходя к демагогии, как школьник или ботатроль.

Дык, на риторические вопросы только вопросами и отвечают ;)

Вам же асболютно не интересно знать, как устроено ранжирование без SEO-ссылок (Да собственно, как оно устроено? Взяли и отключили учет SEO-ссылок :) По некоммерческим запросам уже давно так). Вам интересно убедить самого себя (а возможно, и кого-то еще), что его не существует.

Присущ:
Отделить на 100% одно от другого не реально.

Ну, почему нереально? Я тоже уже устал отсылать к Мадридскому докладу.

Не хотите верить в закат SEO-ссылочного в Яндексе - не верьте. Дороги, которые мы выбираем... Время рассудит.

Всего: 24501