Как и от Вас доказательств, что работают. Это Вы предлагаете просто принять за аксиому. ;)
Да что Вы говорите? А я Вам должен палить урлы? Поиграйте лучше в квест - в одной из предыдущих частей этой темы демонстрировался (не мной) сайт всего-то с парой десятков ссылающихся сайтов, имеющий топ10 в московской выдачи по ВЧ дверной тематики
Я так понимаю, раз Вы задаете такие вопросы другим, то за свои прогнозы уже ответственность на себя взяли? Но, наверное, я опять пропустил этот мессадж.
А что в ней неприглядного? Говносайты перестали заходить в индекс?
Тогда снимали с сайтов, попавших под АГС, и тут же перезакупали на тот же бюджет на не попавших. Сейчас просто снимают без перезакупа (или перезакупают на небольшую часть снятого бюджета), и, подозреваю, выводят средства.
Но в одном Вы правы - время всё расставит по своим местам.
Ну, результат уже другой - ссылки таки начали снимать. Хотя, если не сдержат обещания и снявшие потеряют позиции, то будет очередной эпик-фейл.
Дык, наказывают. Штраф за агрессивную рекламу есть.
То есть это большинство боится оказаться неспособным продвигать сайты в новых реалиях?
Дык, его алгоритм, за что хочет, за то и наказывает. В своей поисковой выдаче. Вот за невидимый текст, к примеру, тоже наказывает. И много еще за что. Что именно наказание за ссылки-то так возбудило?
Современная фармакология создала кучу успокоительных средств.
Я так понимаю, вы свои утверждения фактами подтверждали? Видимо, я пропустил эти сообщения...
