Во всяком случае, похоже, без родителей еще за границу не пускают:
;)
Пример чего? Сайтов, к которым применены санкции, полно. Ответы Платона по этому поводу (про автоматические санкции за накруточные ссылки) тоже цитировались.
Это наталкивает меня на мысль, что причина таки не в контенте.
Возможно. Но я точно знаю, что подобные санкции за исходящие ссылки имеют место.
Сейчас уникальный контент становится найти все более и более сложно. Развелась куча сайтов, которые кешируют контент всего, что попадется под руку их роботам, в надежде привлечь низкочастотный трафик
Не хотелось бы думать, что за входящие... Что за сайты? Случаем, не сателлиты, слепленные по одному шаблону?
Хе-хе. Прочел заголовок топика как Вэ-вэ-эс... И думаю - откуда у топикстартера выход на военно-воздушных синоптиков? :)
Вольф ничего не путает. Санкции, накладываемые антиспамовым алгоритмом (не руками!) за ссылки, которые классифицированы, как "накруточные" - медицинский факт.
Это не их заслуга - это недоработка алгоритма. ;) Либо еще не всех обсчитали, либо они всё-таки чем-то не удовлетворяют текущему набору правил, на которые науськан алгоритм. Также возможна ситуация, что санкции применяются дифференцировано, в зависимости от каких-то параметров сайта - кого-то просто занепотят, а кого-то в добавок еще и пессимизируют.
Это если не задаться целью ;)
Угу. До тех пор, пока в Вашем арсенале не закончатся все эти источники. Ведь чем меньше их остается, тем легче их выловить. ;)
