Если и встречают по бумажке, то провожают всё равно по уму. :D
Гуглю стал известен в начале года (февраль-март).
Да я, собственно, еще не обрадовался. Просто "неуловимые" реферреры уже случалось наблюдать при предыдущей майской амнистии у другого сайта, чуть постарше этого. Вот и интересуюсь, есть ли они у кого-нибудь еще, кому уже пора выходить из песочницы.
Слишком мощный бонус получается. :)
Там он не является независящим от запроса фактором.
Ну, не знаю. По крайней мере мне, как математику, так кажется. Имеем: по умолчанию учитывается какой-нибудь фактор (например, текст входящих ссылок) без ограничений. Потом подразумеваем, что на него могут накладываться определенные фильтры, (т.е., напр., отфильтровываться (не учитываться) некоторые из этих ссылок по определенным правилам, например, сквозные с сайта). Т.е. фактор работает, но при соблюдении определенных четко описываемых ограничений.
Но ведь Ваша уверенность, что "ВИЦа нет", на чем-то ведь зиждется? Вот и объясните нам - на чём.
Это проще для понимания. Какая разница как назвать, когда процесс один и тот же?
Именно намеки. Потому, что кроме как "ВИЦа нет" не говорится ничего. Более весомо выглядело бы: "ВИЦа нет, зато есть то-то и то-то и доказательством этого случит это и вот это". А так получается сплошной туман в лучших традициях сами-знаете-кого. :)
Ну, дык, понятное дело. Просто, когда с разных IP радикально разная выдача, то это уже хороший признак надвигающегося апдейта. А устаканиваться выдача может неделю-другую.
