- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Sla_Dom,
Эти 250 ссылок были проставлены одномоментно или Вы их "вливали" потихонечку?
У меня есть некоторые наблюдения, что Яндекс, возможно, с недавних пор начал смотреть на ссылочную динамику.
Сайту не первый год, и вся эта каша произошла именно после индексирования ссылок, которые проставлялись САПЕ. Никакой вшивости больше на сайте не было. Просто иные варианты - исключены.
ну чтож, тогда вы правы
но вероятность санкций за такие ссылки есть у всех доноров - меняльщиков статьями, продающих ссылки в ручную и проч.
Сам бизнес - по продаже ссылок имеет свои риски и с этим нужно мириться. Но сапа тут не причем.
Размещаете ссылки на сайте - будьте готовы к санкицям!
P.S. у меня в ручной непот два года назад попал сайт при примерно 16 ссылках в разделе ссылок из той же глубокой рубрики ЯК что и сам сайт. Так что риск есть ВСЕГДА.
Избавиться от такого рода рисков - не размещать ссылок на сайте.
Ценит не ценит тут определение не в кассу. Мы же не золотые чтоб ценить нас ;)
Каждый раз обрезая определенный "вид источника ссылочного" на самом деле Яндекс тем самым упрощает нам работу. Представьте что сейчас работало бы ссылочное с досок объявлений, форумов, белых каталогов, xxs и ... что я там еще забыл. Этот же насколько гемороя больше было бы больше еще и все это окучивать ;)
Я что то пропустил ? С белых каталогов ссылочное пока работает. Сори за оф.
Просто мысль вслух:
Для того, чтобы убить систему, необязательно покупать и отслеживать всех участников системы, необязательно создавать алгоритмы и программы....достаточно выдернуть наугад несколько участников и вручную их закатать. После чего, паника кругами по воде распространится в соответствующих кругах и доделает дело. Дешево и сердито...
Просто мысль вслух:
Для того, чтобы убить систему, необязательно покупать и отслеживать всех участников системы, необязательно создавать алгоритмы и программы....достаточно выдернуть наугад несколько участников и вручную их закатать. После чего, паника кругами по воде распространится в соответствующих кругах и доделает дело. Дешево и сердито...
не правда ваша, небольшой экскурс в историю - начало осени 2005 года - массовые санкции меняльщикам ссылками. Психоз ряда оптимизаторов и снос каталогов ссылок. Но психоз всех не охватил и на том все заглохло. Обмен ссылками не умер ни в какой форме.
Согласен. Всех не охватил, но быть осторожнее и придирчивее к выбору партнеров по обмену заставил...
ну чтож, тогда вы правы
но вероятность санкций за такие ссылки есть у всех доноров - меняльщиков статьями, продающих ссылки в ручную и проч.
Сам бизнес - по продаже ссылок имеет свои риски и с этим нужно мириться. Но сапа тут не причем.
Размещаете ссылки на сайте - будьте готовы к санкицям!
P.S. у меня в ручной непот два года назад попал сайт при примерно 16 ссылках в разделе ссылок из той же глубокой рубрики ЯК что и сам сайт. Так что риск есть ВСЕГДА.
Избавиться от такого рода рисков - не размещать ссылок на сайте.
Простите что не сразу отреагировал на этот топик.
Абсолютно согласен с Костей. Риск есть всегда.
Могу сказать только одно - к нам приходят сотни писем и мы тщательно их фильтруем - жалоб - единицы ,
1. да - когото банят - в основном говносайты с тиц 0-20
2. да бывает пишут что когото пессимизируют
могу сказать пока только одно - массовым характером тут и не пахнет - 90% кого банят и пессимизируют и без Сапе заслуживают этого. Ув Сладому просто не повезло или дело не обошлось без стука.
сносите ссылки, дожидайтесь восстановление позиций и можете пробовать снова - я на 90% уверен, что будет все ОК. Нельзя сказать что снаряд в одну воронку не падает но тем не мнее
расскажу еще пример
есть у меня сетка хороших сайтов (коммерческие - не сателлиты по смежным тематикам)
и была она залинкована по несколько ссылок на морде.
Стояла год никого не трогала (кроме конкурентов) - и тут жесткая пессимизация - траф с Яндекса ноль
снял ссылки - траф восстановился через месяц. залинковал их подругому.
уже идет 4 месяц и никто их не пессимизирует (тьфу тьфу)
удачных выходных.
дипломированный паразит - звучит несколько странно, не находите?
Не находим. Рекламу надо давать с умом. Если ссылок 5 исходящих на странице с нормальным содержанием - одно. Когда 20 ссылок на странице с картинкой или одним анекдотом - другое.
Жадность губит.
Ведь если мы уйдем, полезут вверх сайты сделаные школьниками топориком на коленке ( и если в конкурентных тематиках такие в топ и не пробъются, то в не коммерческом секторе вполне может быть ).
Если бы оптмизаторов не было в природе, думаю, выдача стремилась бы к идеалу. Ибо поисковикам оставалось бы только оттачивать алгоритмы ранжирования естественного контента, а не корпеть над алгоритмами борьбы с неестественным. ;)
Каждый раз обрезая определенный "вид источника ссылочного" на самом деле Яндекс тем самым упрощает нам работу.
Угу. До тех пор, пока в Вашем арсенале не закончатся все эти источники. Ведь чем меньше их остается, тем легче их выловить. ;)