ИМХО оно и есть ИМХО...
Если это камень в мой огород, то я лично "девочек" не жалел. Я просто указал на то, что оставление места ДТП могло бы иметь весьма неприятные последствия, в случае если у "девочки" хватило бы вредности и мозгов обратиться в травмпункт, а потом со справкой оттуда - в ГАИ.
Ничего Вы не понимаете. Вы просто вешаете ярлыки. А вешать ярлыки - последнее дело. Не хотите верить в то, что Яндекс умеет распознавать сателлиты и MFA не по контенту - не верьте. Я вас не заставляю.
Если б девицы накатали заяву в ГАИ, могли бы быть крупные неприятности...
Задел пешехода (да еще и при свидетелях) и скрылся с места ДТП?
Гриня, мои поздравления! И привет парнишке от моей полуторамесячной дочки. ;)
Хе-хе. У нас контент тырят люди, сидящие в нашем же здании на два этажа ниже. И то не предъявляем, ибо бесполезно при такой вакханалии, что творится сейчас в Рунете. ;)
В таком случае мне искренне жаль, что такой хороший контент так бездарно расходуется... А сайт сделан явно как потенциальная площадка под продажу ссылок. Хотели бы сделать полезный, интересный людям ресурс по стрелковому оружию - делали бы его совершенно по-другому. Давйте не будем обманывать друг друга. Не тот случай. Это не заказчику лапшичку на уши вешать.
См. мой предыдущий пост. Возможно тут совсем другой фильтр.
Что там ДСДЛ? Кусок текста, вырванный из офф-лайнового источника? Интересно, сколько подобных поделок у автора? Яндекс, похоже, умеет вытягивать сетки сателлитов с одинаковой структурой (а возможно и схожей информацией whois ;)).