wolf

wolf
Рейтинг
1183
Регистрация
13.03.2001
Должность
интернет-маркетинг, SEO
Olisher:
потому как ИМХО

ИМХО оно и есть ИМХО...

Ceres:
я с вами согласен, но свой пост написал в диссонанс "правозащитникам", пожалевших "девочек", мирно бросающихся под колеса на трассе.

Если это камень в мой огород, то я лично "девочек" не жалел. Я просто указал на то, что оставление места ДТП могло бы иметь весьма неприятные последствия, в случае если у "девочки" хватило бы вредности и мозгов обратиться в травмпункт, а потом со справкой оттуда - в ГАИ.

Newm:
Я конечно понимаю, что люди могут быть упертые, но чтобы до такой степени...

Ничего Вы не понимаете. Вы просто вешаете ярлыки. А вешать ярлыки - последнее дело. Не хотите верить в то, что Яндекс умеет распознавать сателлиты и MFA не по контенту - не верьте. Я вас не заставляю.

6666:
wolf, написано же: сначала обматерил, а потом уже скрылся...

Если б девицы накатали заяву в ГАИ, могли бы быть крупные неприятности...

ШАНС-ON:
но я выехав на встречку все же их объехал, задев ей руку (потом посмотрел - царапина, видать кольцо было).

Задел пешехода (да еще и при свидетелях) и скрылся с места ДТП?

Гриня, мои поздравления! И привет парнишке от моей полуторамесячной дочки. ;)

serg mossine:
Контент тырят все, кому не лень, к сожалению.
Участники этого форума в том числе :-(

Хе-хе. У нас контент тырят люди, сидящие в нашем же здании на два этажа ниже. И то не предъявляем, ибо бесполезно при такой вакханалии, что творится сейчас в Рунете. ;)

Newm:
Ну, если голову автора считать офф-лайн источником, тогда да, источник офф-лайн.
Вы кстати текст читали? Ради интереса, попробуйте найти в инете или даже не в инете подобную информацию. Скажем так, затрахаетесь, по крайней мере на русском языке.

За 4 года моего знакомства это 10-й сайт автора (ну может 1-2 я еще каких-то не знаю). Он охранник с приличным письмом и пишет мне по ЧОПам, оружию и безопасности, детективам. Так что не угадали на счет "не для людей". Ну и плюс у меня такой нескромный вопрос, а для кого или чего сделан этот сайт, если не для людей? И покажите мне еще хотя бы один сайтик с авторским контентом такого же уровня, сделанный не для людей и с таким же количеством исходящих ссылок.

В таком случае мне искренне жаль, что такой хороший контент так бездарно расходуется... А сайт сделан явно как потенциальная площадка под продажу ссылок. Хотели бы сделать полезный, интересный людям ресурс по стрелковому оружию - делали бы его совершенно по-другому. Давйте не будем обманывать друг друга. Не тот случай. Это не заказчику лапшичку на уши вешать.

Avelon:
повторяю - контент уникальный. взят можно сказать из офлайн источника. Убит на следующий день после попадания в индекс.

См. мой предыдущий пост. Возможно тут совсем другой фильтр.

Ceres:
ДСДЛ ведь.

Что там ДСДЛ? Кусок текста, вырванный из офф-лайнового источника? Интересно, сколько подобных поделок у автора? Яндекс, похоже, умеет вытягивать сетки сателлитов с одинаковой структурой (а возможно и схожей информацией whois ;)).

Всего: 24501