Как определить присутствие в непот-листе?

Kimi, читал. Непот фильтр - фильтр накладывается на сайт и ссылки с него не учитываются.

Каширин, действительно, а зачем искать текст ссылки на акцепторе? Ведь, я так понял, проверить выдается ли текст по ссылки донора на страницу акцептора, значит донор не в непот-листе и его ссылки можно учитывать для обмена.

Попробовал на разных сайтах, получилось следующее:

Ни разу не нашлось: ("уникальная фраза со страницы-донора"<<url="адрес страницы-донора")

По-разному ищется: ("уникальная фраза со страницы-донора"<<url="адрес страницы-акцептора")

А комбинация ("уникальная фраза со страницы-донора"<<url="адрес страницы-донора") получается ищет не ссылается ли акцептор такой же обратной ссылкой только на донора. А зачем ему ссылаться, да еще такой же текстовой ссылкой?

А ссылка на доноре текстом, по-твоему, не является? :)

wolf,

А если текст на доноре не в ссылке ? А просто в контенте. Редко, но бывает.

И вообще, правомерно ли говорить теперь о непот-листе. Во времена непота Агавы - да.

А сейчас ? Мы ведь воспользовались для определения нового явления старым термином. А если это некоторая новая особенность алгоритма, то в чистом виде непота может и не быть. Поэтому до сих пор и есть разночтения - непот на сайт, на страницу, на блок, на ссылку.

Однозначный результат пока дает только чистый эксперимент, который на посторонних сайтах не поставишь. Все таки я склоняюсь к мысли, что чистого непота нет (просто некоторое нововведение в алгоритм). Можно только с некоторой вероятностью определить, что ссылка конкретная ссылка с конкретного сайта не работает. А вот какие факторы на это повлияли ? Пока ни из форума, ни из своих наблюдений непонятно.

Так какой же это тогда донор? :) Я то по наивности считал, что прежде, чем проверять донора на непот, надо выбрать тексты именно из ссылок на нем. Типа, как известная сентенция о том, что покидая самолет, убедитесь в наличиии трапа. :)

alut, wolf, а текст приближенный около ссылок донора влияет как-то? Слышал мнения, что да. И тогда действительно возникает вопрос о том, влияет ли он при проверке на непот.

Примечание. Под текстом, приближенный около ссылки подразумевал примерно такой:

Зачем слушать чьи-то сомнительные мнения, когда самому всё можно легко проверить?

wolf,

Сергей, я имел ввиду это замечание Каширина.

Если искать просто текст - возможны ошибки в случае если он присутствует на доноре.

И как Вы оцениваете вероятность наступления подобной ошибки? Костя, помнится, даже вхождением точки в текст анкора предпочитал пренебречь, считая, что она встречается пренебрежимо редко. А тут вдруг проявил завидную щепетильность. :)

wolf,

По-видимому, он работает над улучшением скрипта :)

Пока все сервисы точного ответа не дают. Только предположительно.

А если сайт-донор находится в топе ссылающихся сайтов (при сортировке по релевантности)

Ну, скажем, на 1-10-30 месте среди 300-500 ссылающихся

Может это о чем-то говорить в свете данного топика?

Или это из другой оперы?