Вы все верно понимаете - нужно обрабатывать буфер. Но гораздо более правильным решением было бы обрабатывать отдельные участки кода, т.к. не всегда полный буфер содержит данные, необходимые для типографирования - коды js, навигация и т.п.
С битриксом не знаком, поэтому подсказать точно не смогу.
или fixed. Но вот гадать на кофейной гуще в любом случае непродуктивно.
=))) Все радости жизни.
так bin или general_ci ? Или таблица в general_ci, а поле bin?
Попробуйте привести к единому виду, очистить таблицу и заполнить по новой
Поле, куда пишете в БД в какой кодировке?
А в чем проблема? Платили за оптимизацию, администрировали все за Вас. Когда Вы вдруг решили, что они Вам не по карману, выяснилось, что сайт они делали сами, домен принадлежит им и т.п.? И в каком месте контент принадлежит Вам, если администрированием занимались не Вы? Вы лишь подавали рекламные материалы на стороннюю площадку.
Какие же нехорошие люди...
Вам не администратора сайта нанимать, а юриста хотя б на аутсорсе, который внятно объяснил бы Вам, что Вы просто повесили свои контакты на чужой сайт и платили за его продвижение.
Кстати это довольно распространено в последнее время.---------- Добавлено 16.01.2013 в 05:16 ----------
И правильно сделают вообщем-то.
Постоянно слышу и вижу горе-комерсантов, которым нахаляву сделали все, подсадив их на иглу абонентской платы за комплексное сопровождение, а те думают, что купили полмира.
А потом, в самый мертвый сезон в теме стройматериалов, как грибы, вылезают такие как ТС и начинают ныть. Денег то нет...
И приходится рассказывать сказки, как в отсутствие доступа к серверу они умудрились скомуниздить все свои файлы, базу данных, а так же отчаянно кривой robots.txt...
Кино и немцы.
а echo $new_text; что скажет?
Лучше забьем рунет лорем ипсумом. 😂
Купите сотню рекламных щитов в деревне Селезневка Тульской области и толкайте то, что Вам хочется. Местные будут счастливы. Но уж простите, реальных толканий сайтов ГСами быть никак не должно, если подходить к этому вопросу исходя из здравого смысла.---------- Добавлено 16.01.2013 в 02:47 ----------
Я не предлагал его убрать. Я предлагал сделать его производство в промышленных масштабах экономически невыгодным(имеется в виду неуникальный, невостребованный пользователем и т.п.), а низкокачественный контент - вдвойне невыгодным.
По второй части тот же ответ. Пусть подстраиваются. Год - достаточный период для ПС для отстрела такого творения. Результат очень непредсказуемый будет для ВМ. За это время проще сделать сайт с нормальным содержанием, трафиком и монетизировать его в том же Директе, чем ожидать чуда от пачки низкопробного копипаста.
Ваше мнение понятно, но это лишь игра слов. Интернет - это совокупность и ссылок и контента. Уберите контент и повторите свое утверждение - думаю оно будет уже не столь однозначным.---------- Добавлено 16.01.2013 в 02:34 ----------
Что фильтровать?
