Сергей, Вы же подняли тему о продвижении своих сайтов... Прочтите стартпост, повнимательнее...
А оскорблений нет, просто прекратите нести ересь и сеять чушь в неокрепших умах. Спасибо.
Нет, Сергей, я не продвигаю клиентские сайты. Только свои, по мере сил и умений. И, кстати, немного оффтопа, заметил что по Вашему "ВК ВЧ" запросу "отзывы о сеопульте", тот самый тестовый сайт, за полгода, уже обогнал Ваш прокаченный "любовью и лаской" г-блог... и без ссылок. Берите метод на вооружение =)
Есть ощущение, что тема не несет никакой смысловой нагрузки, кроме хренового пиара ТС, который каждый раз вызывает холивар, постоянно путается в своем отношении к ссылкам в принципе, и отчаянно пытается опустить сеопульт (мне все равно, просто цель неясна).
Люди сведущие пользуются всеми доступными инструментами, подбирая стратегии под конкретную задачу. Люди несведущие, но умные, обратятся за платной консультацией к сведущим, те им разжуют занедорого варианты продвижения под конкретный проект и запрос. Люди несведущие и недалекие, наткнувшись на этот топик станут пробовать лишь победивший в опросе вариант. И, боюсь, ума им он не добавит.
Да, а индустрия продажных ссылок - это одна сплошная ошибка, никоим образом использующие покупные ссылки не извлекают из этого выгоды.
Надо больше ифреймов, намного больше!!!! Их просто очень мало и сайт съезжает!!!
А если серьезно, "разработчик" сайтов мог бы открыть для себя отладочные инструменты практически в любом современном браузере и наглядно посмотреть, что почему съезжает...
Цены снизились чтоли... год назад (или около того) мне впарить пытались всего за 34999р/год. При наличии абсолютно такого же по функционалу, только бесплатного. Мотивировали - супертехподдежкой...
По поводу ПФ - сомнительно. С одной стороны ползатель сидит дольше, а с другой, это какого качества должен быть сайт, чтобы онлайн консультант должен был объяснять, как заполнить форму заказа, или нечто подобное... Конечно с развитием технологий интернет стал доступен и тем, "кому за", которые сначала смотрят на мышь, потом на экран, потом двигают мышь смотря на нее, потом снова ищут ее на экране, но для таких существует телефон, да и я бы чувствовал себя дибилом, если бы мне нужно было заполнять форму с помощью кого-то в течении получаса, я бы пошел на соседний сайт и решил бы вопрос иначе.
Ну насоветуете прям... Под пандо-пингвинами сидят порой брендовые сайты с хорошей историей и хорошим траффиком с других ПС. А то что глючный алгоритм, да еще и с недорогой возможностью убить любой сайт - таки да. Вот только алгоритм сравнительно молодой еще, как только он позацепляет некую массу сайтов по витальным запросам, крупных сайтов буржнета и т.п. - наверняка допилят автовыход, пусть долгий, пусть трудный, но реальный.
Бросать молодой сайт - да, без сомнения.
Старый - ни в коем случае.
Не берусь утверждать, но:
это сообщение в гугломастере. Скинул туда на пробу несколько ссылок. Если бы тулза не работала вообще - не думаю что они бы стали заморачиваться подтверждением.
что за ересь... какие скрипты? php? Тогда сайт умер, не?
js? Ну тогда научитесь браузер настраивать после обновления...
Удивительно, ссылки действительно разместились. Но на момент моего поста их небыло (в течении всего срока проверялись ежедневно, видимо я просто везунчик и попадал под "мигание"). К сожалению, на момент "проверки" их небыло, с чем и был связан мой пост. Спасибо.
