Основа интернет - контент.
Ссылки лишь метод его получения, обнаружения и т.п.
Ссылки со страниц, на которых нет людей, нет интересной информации, или эта информация растиражирована по сети в больших количествах и т.п. не дают шансов перехода по ним (или эти шансы близки к нулю). А значит и влияния на ранжирование не оказывают(в идеале не должны) никакого.
Проблема в этом топике не в сапе, а в индустрии производства ГС под сапу. Нарождение миллионов сайтов, не несущих интересной информации, ненужных никому.---------- Добавлено 16.01.2013 в 02:27 ----------
Какой-то залп в воздух... о какой социальной сети речь? Поисковик ищет. А вот его ранжирование - это на данный момент и есть "социальный" элемент.
Топик как бы на другую тему, да и не стоит раздувать эту теорию. Все равно ничего не изменится. Как сейчас ранжируют с использованием кучи параметров? Вот пусть и продолжают. А с ссылочными - я написал лишь свои мысли. Мы говорили лишь о явлении захламления интернет ГСами с сапой и прочим, и всяческой "благосклонности" Яши к этому явлению.
Ссылки поисковику для того, чтобы узнать о новом документе.
А вот вес ссылки, влияющий на ранжирование - это и есть проблема, порождающая линкаторы, биржы, ГСы и прочее...
Объясните мне, что будет мешать поисковику находить данную информацию?
Ничего.
Что не будет оказывать влияние на ранжирование новинок?
Покупные ссылки, которые в естественном состоянии в больших количествах не генерируются для новинки неделей отроду.
Где там по прошлому году поиск - непонятно.
Так пусть всплывают. Ссылки с этого контента нафига нужны? Суть не в отсутствии учета ссылок, а в ограничении передачи их веса и влияния на ранжирование.
Да и на этот контент - ну как бы тоже не сильно. Новинки чего-либо - согласен, но ссылки на новинки кроме ВМ(сеошника) врядли кто-то ставит, а заинтересованные в быстром продвижении в любом случае в Директе отожмут половину рынка, пока бедные гс-строители запустят новую пачку саттелитов.
Оно понятно, что какашками закидают, но для примера (это все фантазии на тему):
при существовании документа в индексе менее года - не учитывать вес ссылок с него для ранжирования.
ограничить действие ссылок по времени их возникновения (кто бы что ни говорил - сейчас ссылки действуют сразу после индексации в Яше).
наложение фильтров автоматически должно подразумевать отказ от учета веса ссылок с данного домена, снятие санкций лишь вновь запускает счетчик на год, через который ссылки начнут работать...
приблизить к нулю влияние ссылок с дублированного контента
в модели ранжирования заложить критическую массу ссылок для запроса - при превышении этой массы просто прекращать учитывать ссылки.
и т.д., главное сделать невыгодным ГС-строительство. Экономически невыгодным. Понятно, что контраргументов может быть куча, но чем дальше, тем хуже. На данный момент поиск далек от идеала настолько, что даже далекие от интернет люди умудряются ища в Яндексе находить ссылку "искать это же в Google"
Вопрос чисто экономический. Да и не про какой-то конкретный сайт в принципе речь - про систему в целом. А Вы снова про "наркокурьеров".
Или убрать совсем или снизить. Убрать совсем - малореально в текущей модели. Снизить + ввести серьезные пенальти при накрутке - уже представляется более реальным.
По поводу "и как" - вопрос ясное дело риторический. Но повторюсь, при существенном снижении спроса, рынок может самоубиться.
Да устранять следствие в принципе неправильно. Нужно устранять причину возникновения явления (по возможности конечно).
Вы немного передергиваете. Причину возникновения больших потребностей в ссылках все же можно убрать. Или значительно уменьшить влияние ссылок. Понятно, что исключить из ранжирования насовсем - не получится. Но снизить интерес ВМ к закупке ахулиарда ссылок с анкором "пластиковые окна" вполне реально. Что неминуемо повлечет за собой падение рынка ссылок, ссылочных бирж и ГС-строения в принципе. Как это сделать - совсем другой вопрос.
Другое дело, что выбирая между получением бабла с директа и прочими действиями, в том числе развитием собственных сервисов, не направленных на извлечение бабла, Яндексоиды имеют явный крен на директ. И чем больше непоняток с естественным продвижением, тем лучше сборы директа.
