belorus

Рейтинг
23
Регистрация
10.05.2006
Интересы
маркетинг, шахматы
troj76:
Эксперемнты ставить времени нет к сожелению...был не удачный опыт примерно полгода назад..продвигал сайт одним кодом ссылки...и каталоги и морды..
результат мягко говоря не удолетворил....с тех пор ваще страраюсь на каждый сайт уникальный анкор ставить....

Могу привести пример из практики. При прогоне по каталогам одного из сайтов использовал "название сайта" - оно же ключи, т.е. "Хлеб, батоны, булочки" в итоге все ключи были на месте. А про вес, сказать не могу - обделили или нет утверждать не буду. Это только путем эксперимента вычислить можно - по схеме изложенной выше, но сделав два зеркала, зеркала быстро не клеятся, да и в роботсе можно оба главными прописать ))) на эксперимент думаю хватит и посмотреть позиции в серпе. Хотя не удивлюсь, если после апов они местами станут меняться )) Умом Россию не понять))

troj76:
Можно пойти другим логичеким путем:
что такое ссылочное ранжирование? Это рекомендация сайту от вебмастера в виде гиперссылки. Вебмастера разные люди и по логике вещей будут рекомендовать сайт разными словами. Совпадения возможны, но в пределах разумного.
Не могут разные люди, не знающие друг друга, говорить о чем то одинаковыми словами..Невозможно.
Т.е. если 50 человек хором сказали одно и то же значит ими кто-то рулит...

Согласен, но не совсем ))) Есть такое волшебное слово халява ))), есть еще масса слов... ну например ненавязчивое "здесь" и т.д. и т.п. Что касается рядовых юзеров, то для них самое элементарное, это поставить линк путем copy-paste того же урл на каком-нибудь блоге, форуме и т.д. в порядке вещей.

troj76:
Я лично в склейку верю потому что это логично...

Ну верить и знать это все-таки разные вещи. Элементарно убедиться можно так: прогнать один нулевой сайт по проверенным каталогам с разными анкорами, и прогнать там же второй аналогично чистый, с одним анкором. После чего можно в чем-то быть уверенным.

troj76:
Я хочу сказать что большинство студий ставят подписи на своих работах....и некоторые из этого большинства ставят подпись в виде гиперссылки с анкором "создание сайтов"...а многие из этого числа студий имеют в портфолио много сайтов, на которых стоит только один внешний линк..

если бы студии правильно использовали эффект ссылочного ранжирования то в топе были бы студии с наибольшим\наижирным портфолио..

Про подписи понятно, а анкор, в полне соответствующий... но речь немного о другом.

Утверждать про склейку отталкиваясь от портфолио - тупик, т.к. веб-студии имеют nn-е к-во ссылок, по мимо морд своих работ, да и морда морде рознь согласитесь?

Sla_Dom:
аха, конечно.
Сам сотрудничал с одной студией, выводил по запросу "созданеи сайта"
Дак о портфолио там даже речь не шла :)

Ну так и я об этом же )) Проводить ассоциации по портфолио и склейке не разумно.

6666:
Я поверю, если скажешь, что все 100 беков проверил, и на все сто Яндекс сказал, что они проиндексированы..

Да и этого мало. Яндекс выдает много "пустых орехов", т.е. показывает в индексе, а на самом деле там ее уже давно нет.

troj76:
многие студии по созданию сайтов, не заморачиваясь склейкой, ставят свои кнопки вида КОНТОРА- создание сайтов
Если бы склейки не было, то в топе по запросу "создание сайтов" были бы сайты студий с наибольшим портфолио...
ИМХО это есть доказательство...
/ru/forum/61009

Хотите сказать, что веб-студии имеют линки только с сайтов фигурирующих в портфолио?

Геннадий:
Есть идея создать сайт и наполнить его ворованным контентом. Контент будет браться с разных источников для того, чтобы не было склейки. Сайт будет на английском языке.
Как к этому относиться Google& Планирую зарабатывать с помощью Adsense.
Есть ли возможность бана? Кто-нибудь делал аналог?
Может быть нужен какой-то процент уникального контента.
Рад любому ответу, спасибо.

Даже если Вы и своруете контент (чем можете нажить неприятности, от тех же владельцев оригинала, ну хотя бы на предмет досконального поиска на Вашем сайте любых нарушений), Вам надо иметь целевой трафик, а это более трудная задача, тем более для англоязычного сектора.

Был случай, я обнаружил площадку с ворованным с моего сайта контентом, площадка была сделана на скорую руку, с одной целью - отрутка рекламы. Написал владельцу - ответа не получил, написал в саппорт AdSense, с просьбой разобраться - ответ был примерно такой: мы не занимаемся вопросом авторских прав - наша задача - оказание рекламных услуг...

Пришлось изучать и наказать площадку самостоятельно...

CatRegist:
... Ссылками по углам меняться никто не станет, а вот на "в одном клике" получиться дремучая смесь.

А кто мешает сделать директорию на контент по теме. Линк с морды, а там все как на ладони (в одном клике нет, но в паре - вполне приемлимо). Вес? Со всех внутренних сквозняк на морду - Вам же польза.

А Яндекс решает эту проблему просто: доволен юзер - доволен сам Яндекс. Если молотить "партнерское кладбище" с тьмой линков на страницу, прикручивать линкатор, или автообменник - возможны бан/пессимизация, если все чисто и аккуратно, "исключительно для пользы юзера" )) - никаких санкций, проверено не однократно.

wayly:
На серп влияет вИЦ. Правильно? Думаю, не открою Америки, если скажу (не сам вывел - в обсуждениях на данном форуме к этому пришли), что вИЦ более пропорционален PR Нежели тИЦ.

ИМХО - PR.

Вы упускаете важную деталь. PR схватить можно из многих источников (в том числе и зарубежных).

wayly:
Еще один вопрос:
Что вот это?

Off

Кодировка KOI8-R по-русски "телефоны".

P.S. Это ошибка не Яндекса, а творчество .... указывающих в метах кодировку windows-1251, и генерящих контент в koi8-r

Lisa:
И сейчас есть и те, и другие. Вторые и сейчас не являются клиентами :)

Вы правы, они не являются клиентами, они являются конкурентами занимающими топы с помощью банальных скупщиков морд.

Всего: 352