1 обратка - 1 страница вместо помойки

1 234 5
CR
На сайте с 29.10.2005
Offline
198
#21

Интересно как всё это скажеться на внутренним весе.., а точнее не неизвестно как скажеться, а скажеться плачевно. Ссылками по углам меняться никто не станет, а вот на "в одном клике" получиться дремучая смесь.

п.с. сетки так перелинковывать надо.. и собственно говоря многие именно так уже давно делают.

С Уважением, Евгений
[Удален]
#22
CatRegist:
Интересно как всё это скажеться на внутренним весе.., а точнее не неизвестно как скажеться, а скажеться плачевно. Ссылками по углам меняться никто не станет, а вот на "в одном клике" получиться дремучая смесь.

На внутреннем весе особо не скажется - об этом думать надо в последнюю очередь.

P
На сайте с 17.05.2006
Offline
54
psu
#23
Zloi-Alex:
Интересно кто захочет размещать ссылку на 500 странице до которой еще надо докапаться. Все хотят быть поближе к главной. А так идея вполне приемлема.

вы видели как устроены каталоги в интернет-магазинах? в 10 магазинах, которые находятся на моем "попечении" все товары находятся в 2-3 кликах от главной...

Поломарь Станислав // web-it (http://www.web-it.ru/)
B
На сайте с 10.05.2006
Offline
23
#24
CatRegist:
... Ссылками по углам меняться никто не станет, а вот на "в одном клике" получиться дремучая смесь.

А кто мешает сделать директорию на контент по теме. Линк с морды, а там все как на ладони (в одном клике нет, но в паре - вполне приемлимо). Вес? Со всех внутренних сквозняк на морду - Вам же польза.

А Яндекс решает эту проблему просто: доволен юзер - доволен сам Яндекс. Если молотить "партнерское кладбище" с тьмой линков на страницу, прикручивать линкатор, или автообменник - возможны бан/пессимизация, если все чисто и аккуратно, "исключительно для пользы юзера" )) - никаких санкций, проверено не однократно.

Разведённый мужчина - бывший муж, которого развела жена (с)
V
На сайте с 05.10.2006
Offline
10
#25
XTR:
Не знаю, применяется кем-то такой метод или нет, но для больших сайтов хотя бы с 400-500 страниц, например, интернет-магазинов или порталов, для обмена ссылками можно не организовывать линкопомойку на сайте.
Можно обратные ссылки на каталоги в виде рекламного блока внизу страницы ставить на каждой странице сайта - 1 линк на 1 каталог на каждой странице. Разумеется, ссылки не должны быть спамом, а хорошо оформленным предложением с ключевичком :)
Конечно, это своего рода спам, но линкопомойки уже нет и фиг докажешь, что это не реклама. То, что ссылки не сквозные никого трогать не должно т.к. как хочу, так и рекламирую, особенно, если ссылки на тематические ресурсы.
Это сложнее, чем ссылкопомойка на сайте, но чище.
Идея эта у меня была давно, но тут я прочитал, что американские линкаторы так и работают - прям из текстов идут ссылки.
Никто так не пробовал? Санкций за такое по идее быть не должно, как думаете? :)

Пробовал, Яндекс ЗАБАНИЛ. Причем, не случайность, т.к. был забанен НЕ ОДИН сайт такого типа. Ответа от Платонов так и не добился.

[Удален]
#26
vnimanie:
Пробовал, Яндекс ЗАБАНИЛ. Причем, не случайность, т.к. был забанен НЕ ОДИН сайт такого типа. Ответа от Платонов так и не добился.

Все от реализации зависит. Можно так сделать, что там реально банить надо :)

А за что забанил еще вопрос. Видимо, это были сателлиты? ;)

V
На сайте с 05.10.2006
Offline
10
#27

Конечно сателлиты, но очень неплохая реализация, 100 страниц РЕДКИЙ контент, фактически как энциклопедия. Cтатика HTML, кроме 30 ссылок (на 100 страниц) по одной, внизу страницы на сайтах не было ничего криминального.

[Удален]
#28
vnimanie:
Конечно сателлиты, но очень неплохая реализация, 100 страниц РЕДКИЙ контент, фактически как энциклопедия. Cтатика HTML, кроме 30 ссылок (на 100 страниц) по одной, внизу страницы на сайтах не было ничего криминального.

Не за ссылки забанили, за сателлитность ;)

Если ресурс реально полезен и сделан для людей - банить не за что.

А редкий контент - это не аргумент, как и его уникальность.

P.S.: Можно урл в личку пары сайтиков таких?

V
На сайте с 05.10.2006
Offline
10
#29
XTR:
Не за ссылки забанили, за сателлитность ;)
Если ресурс реально полезен и сделан для людей - банить не за что.

P.S.: Можно урл в личку пары сайтиков таких?

Урл не можно, т.к. сайты уже убил. То что они сателлиты выдавало только наличие ссылок на один и те же сайты (не было даже перекрестных ссылок между самими сателитами). Конкуренты не дремлют :)

А вообще фраза - "полезен для людей" - меня просто убивает :) по этой логике можно дойти до абсурда - оставить по одному сайту в каждой тематике и пипец, т.к. остальные, в общем-то, бесполезны. Зачем несколько тысячь сайтов продающих кондиционеры? Ведь достаточно и одного :) или Если есть Яндекс, нафиг еще какие-то поисковые системы? Хорошую Яндекс придумал себе отмазку, или мы ее для него придумали :)

[Удален]
#30
vnimanie:
Урл не можно, т.к. сайты уже убил. То что они сателлиты выдавало только наличие ссылок на один и те же сайты (не было даже перекрестных ссылок между самими сателитами). Конкуренты не дремлют :)

И IP одинаковый был, видимо :)

В общем, не за обмен ссылками поимели ваши сателлиты...

1 234 5

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий