Притча о вебмастере и Платоне.
Однажды вебмастер заявил что превзошел состарившегося Платона.
Платону доложили об этом, и он предложил устроить соревнование с вебмастером. Вебмастер согласился. Тогда Платон сказал: «Пусть каждый из нас приготовит яд. И каждый воспользуется любым противоядием. Кто останется жив, тот и прав, а поскольку я действительно уже стар, то первым выпью яд, приготовленный тобой».
Целую неделю готовил яд вебмастер; приготовил - и на площади, при свидетелях, как положено, Платон благодарит вебмастера, выпивает кубок с ядом и уходит. Заранее была приготовлена ванна с молоком, куда Платон сразу и погрузился. Вокруг него девушки пляшут, музыка играет. Народ слушает, как умирает Платон, - а там как бы идет гулянье. Платон между тем посидел в ванне с молоком, молоко из него весь яд выбрало, и на следующий день он, целый и невредимый, предстал перед изумленной
толпой. Вебмастер - в шоке.
«Теперь моя очередь», - говорит Платон. - Но я действительно не такой молодой, как ты, и мне для изготовления яда понадобится сорок дней». На эти сорок дней нанимает Платон человека и поручает ему по ночам стучать молотком о ведро (тюк-тюк тюк-тюк), а сам развлекается: музыка, девушки. Вебмастеру докладывают, что по ночам Платон стучит - изготавливает яд.
На сороковой день наливает Платон чистый минеральный вода, подносит ее вебмастеру, вебмастер выпивает и умирает.
Свободная интерпритация по мотивам книги И. Калинаускаса
Мда... а не проще ли пиарить этот сервис в каждом топике для новичков или в другом подходящем месте ???
Если так себе башку забивать, то в каждом проезжающем "ментомобиле" можно пиар правоохранительных органов узреть 😂
А где Вы сайт топикстартера срисовали 😮
Скорее всего недосып у Вас или то что Вы сами упомянули:
Искренний респект и земной поклон подобным сервисам, а также сервисам калькулирующим стоимость ссылок.
Не за то, что они калькуляцию правильно выводят, а за то, что выводят ее не правильно 😂
Удел скриптов - сбор данных, анализируют - головой.
fiona, и тот и другой вариант имеют право на жизнь, только во втором варианте необходимо все-таки обговорить какие-то сроки, либо сразу обговаривать увеличение целевой аудитории + плавный рост позиций, и скорее всего после этого цена вопроса поднимется.
Если Вас устраивает по цене первый вариант, зачем сомневаться. Грамотный договор Ваша гарантия. Главное чтобы работали профессионалы, в данном случае, не те кто просто этим зарабатывает и считает данное занятие своей профессией, а те которые занимаются этим профессионально, в полном смысле этого слова. Последние скорее всего не ограничатся Вашими тремя кейвордами, а смогут показать и обосновать Вам множество дополнительных "потайных дверей". Ну и цены скорее всего будут адекватны Вашей прибыли.
Скорее всего XTR, Вы попали в точку запрос (ищет страницы) - т.е. в данном случае морды, а так как ни кейворда, ни темы не обозначено, то ранжировать их больше не по чему, кроме как по вИЦ.
Проверил по некоторым ВЧ, такая же картина.
Выбранные сайты ранжируются так же, как и в серпе по ВЧ. Много не смотрел, но аналогия на лицо, но там могут влиять и другие факторы, а в поиске без определенного кейворда остается только один. Ключей нет, контента нет, бэки в разнобой, тИЦ - туда же, видимо это - весы.
Ранжирование бэков - это замечательно.
100% вИЦ вывести можно?
Может я съеду сейчас в оффтоп, но постараюсь высказаться понятно отталкиваясь от логики.
Что мы можем сделать или все ли от нас зависит?
Сразу сделаю поправку, что речь пойдет не о собственных сетках, хотя способы наращивания веса применимы и к ним.
Если 100% определять вИЦ страницы, мы сможем покупать по настоящему полезные морды (пока они рулят). Что это даст? Сэкономит бюджет, это немаловажно, но это видимо один единственный плюс, хотя и весомый. (Я мордами не увлекаюсь, но там где тесно, их заменить очень сложно)
Размещение в тех же каталогах от нас не зависит - ссылка попадает туда, куда попадет. Всяческие способы обмена линками с партнерами - также вне контроля. Особенно гибло дело обстоит, если присутствует динамика, в прочем как и в каталогах. Статьи тоже самое. Т.е. управлять правильным размещением наших линков мы можем только у себя и на чужих мордах.
В принципе это сейчас и происходит, в частности у тех, кто может отличить бриллиант от фианита.
Есть еще варианты применения этим знаниям? То есть инфа ценнейшая, но ее практическое применение на практике - весьма и весьма ограничено.
99,9%, причем не только в выдаче беков, но и в самом серпе от апа к апу. В один ап ударение ставит на одно, в следующий на другое. Срисовал два варианта. Это если нет глобального "шторма". Яндексу и не выгодно делать все прозрачно ясно и логично. Его разорвет от противоречий, если все оптимизаторы сделают все идеально правильно. Поэтому надо путать и заметать следы.
Подумайте, кто интересуется бэками... :) , ну не юзеры же рядовые... так зачем ему нам, все по полочкам раскладывать? Марионеткой ни кто не хочет быть :D
Есть такая версия, но она дает трещины при анализе. Мы почему-то уверены, что бэки должны сортироваться по "крутизне", т.е. передоваемому весу... от этого всегда и пляшем, вот пришли к заключению что соотношение исходящих линков (наши-не наши)влияет. А может все банальнее или наоборот учитываются дополнительные (не все, применямые к общему серпу) факторы. Ну допустим элементарная релевантность по вхождению из заголовка ну и допустим плюс что-то еще, да хотя бы то же соотношение передоваемого веса к количеству исходящих ссылок... голова пухнет (( Да и не самое это главное, если бэки будут все хороши, то мне плевать как их Яндекс мне подавать будет))
Ранжирование в серпе не происходит исключительно по виц. Безусловно он является ключевым фактором. Т.е. в серпе "коктейль" замешан по всем правилам. И выловить из него исключительно вИЦ - мне кажется практически не возможно. На глаз, да, а с уверенностью в 100% - нет. Если только Яндекс не введет еще один параметр сортировки - по вИЦ )) Сравнивать с PR его конечно можно, но не забывайте, что PR может быть получен и с неизвестного Яндексу источника. Да и PR, в Гугловском серпе также имеет не абсолютное/доминирующее влияние. ТИЦ вообще очень бледный показатель, делать выводы по нему о вИЦ некорректно. Есть легкие люди поднимающие впечатляющий вес.
Выбирая донора веса, я смотрю на его позиции в серпе по интересующему его ВЧ, это и называется определить вИЦ "на глаз" ))
Не уверен на все 100%.
Но для определения внутри домена, очень близко.
Максимальное соответствие контента заголовку. Попробуйте прописать в мете "коммунизм", в h1 "коммунизм", ну и добавить в качестве контента )) ... одно слово "коммунизм" и все - остальное голая страница. Добавьте страницу на рабочий сайт.Подождите индекса и посмотрите на позицию страницы в сортировке по релевантности.
Если Яндекс сдаст свои позиции, неважно по какой причине ("жадность", "лень", "выход на пенсию") - это его личное право. А тот кто займет нишу - будет получать такие же "оплеухи" и "рекомендации по правильному развитию собственных сервисов".
Всегда будут недовольные, ущемленные, и обиженные.
P.S. Спасибо за камменты, уважаю открытых людей не скрывающихся под именем "аноним".
