biz_mak, спалите в личку тематику, плиз, - интересно (может быть, что-нибудь посоветую):).
Не совсем так. (Если говорить в общем о SEO-копирайтинге, то совсем не...:)). Копирайтер не может дать, в силу самых разных субъективных причин, грамотную оценку текущему состоянию того или иного сайта. Поэтому, в данном контексте выбор ключевой фразы в полной мере ложится в основу при написании ТЗ заказчиком (априори, оптимизатором - компетентным специалистом, разбирающимся в данной области) - как один из пунктов.
Согласен. В идеале, к каждому тексту должно быть сформулировано ТЗ - краткое описание Вашего видения проблемы, изложенное на понятный копирайтеру лад:). Если интересует мое мнение, я вообще не вижу смысла в покупке готовых статей, априори не удовлетворяющих целям конкретного проекта. В этой связи, целесообразно именно заказывать тексты под текущие нужды. Где? Все зависит от пресловутого бюджета. ИМХО, можно подобрать, как писали выше, идеального исполнителя и на Адвего, затратив определенное количество собственного времени и/или средств на поиски оптимальной кандидатуры. Ибо под одну гребенку равнять всех, все же, не стОит.
Далеко не лучший вариант. Помните поговорку: кесареву - кесарево и т.д.? Если человек со школьной скамьи не садился писать текст, каковы будут его шансы на удачный исход сего предприятия?
Будь я на Вашем месте, я бы создал тему на фриланс-сайте (больше потенциальных исполнителей) или на оптимизаторских форумах (сравнительно немногочисленная, но компетентная в вопросах SEO внутренней оптимизации пишущая аудитория - особенно, в последние дни на Серче:D), обозначив цену, и конкретные требования. Вот, собственно, и все. Можно, уверен, и на биржах статей найти стоящего исполнителя, если располагаете достаточным временем и "лишним" бюджетом на поиск:).
Ничего плохого против бирж в целом не имею (не выступал там ни в роли исполнителя, ни в роли заказчика), но тамошние тексты видел. Желания не то, чтобы купить, - читать после первой строчки, прямо скажу, не вызывают.
Тогда, может быть, стОит пересмотреть вопрос об экономии бюджета?
1. Поисковая оптимизация (текстовая) - штука, о которой имеет представление почти каждый веб-копирайтер, возможно, как у меня, не всегда верное:D.
2. Если под контент-менеджентом предполагается публикация статей в цмс с прописыванием мета-тегов и другие схожие функции, см. п. 1.
3. Составление семантического ядра - прямая обязанность оптимизатора, но услугу, в принципе, можно заказать отдельно.
Совмещение одним человеком обязанностей сео-копирайтера и контент-иенеджера - достаточно распространенная практика;).
Я не знал - правда. Принял желаемое за действительное:(. Спасибо за ликбез.
Если я не читал все 800 сообщений, это не означает, что я не имею представления о содержании данной темы.
Этот вопрос голосует в рейтинге самых интеллектуальных или часто задаваемых? Не против, если оставлю его без ответа? Спасибо.
ЗЫ: хоть убейте, не помню, чтобы мы с Вами на брудершафт пили.
Если реклама партнерок не содержит материалов, противоречащих политике Адсенс, то почему нет?:)
Если речь идет о привлечении трафика для контекста, при условии, что этот способ монетизации - единственный, по большому счету, информационную полезность текста можно (возможно, и нужно) принести в жертву приемлемым ценам. Из плюсов такого подхода можно отметить экономию бюджета, возможно, более высокий ctr. Из минусов напрашивается высокий показатель отказов, который, в то же время, можно свести к минимуму, если делать в целом нормальные с точки зрения юзабилити сайты. Я не призываю писать бредотексты, давать неправильные советы и прочее. Напротив, текст может содержать полезную правдивую обобщающую информацию того или иного товара или услуги, тем самым вызывая интерес у читателя, но исключать определенные конкретизирующие моменты;).
"Интересность" контента - показатель относительный. Трафик - абсолютный. Взаимоисключающие параграфы:). Я бы перефразировал так: "Будет оптимизированный контент на сайте - будет трафик", что тоже верно лишь отчасти.
Просто интересно, где заказывали эти статьи и какое среднее отношение хитов к хостам?
Давайте посчитаем? Оптимальный объем статьи - 1500 - 2000 с. (для многословных запросов, при необходимости, может быть больше). Минимальная цена нормального осмысленного рерайта - $1 / 1000 с. Цена статьи составит всего $1,5-$2 +. Во избежание некомпетентности исполнителя в специфических тематиках, можно посоветовать отдавать наполнение проекта на аутсорсинг конкретному человеку на постоянной основе. По своему опыту могу сказать, что каждая следующая статья о на-фиг-мне-не-нужной-хреновине дается в 2 раза легче предыдущей.
Насчет оптимизации текста - заказывайте обыкновенный рерайт с ключами. Раз сайт информационный и запросы НЧ - будет достаточно.
ЗЫ: все вышесказанное - онли логика. На мнение в последней инстанции не претендую:).
Тренируйтесь лучше на кошках (c), (не на сайтах);).
Это ж сколько форумов надо перечитать, чтоб про укорачивание штуцеров и внедрение помп под капот писать девушке от лица водилы?:D Толанд!
ЗЫ: а тут флудить можно, курилко все же?..
The WishMaster, спасибо. В силу умственной неполноценности, в "Общих вопросах рекламы" копирайтинг искать не догадался. Отрадно, что до сих пор ассоциируется...
Нет, конечно. Тут информативное обсуждение на 81 страницу, из которых половина - вопросы об оплате подписки, а другая - ответы на эти вопросы. Понимаю, мой вопрос на общем фоне выглядит неуместным.
Я, вроде бы, не флудил - вопрос в рамках обсуждения этой темы. Если ранее вопрос поднимался, извините, 800 сообщений вряд ли осилю.
Открывал, искал. В противном случае, не раздражал бы уважаемую администрацию своими вопросами... Но все равно спасибо.
