Однозначного ответа нет. Все зависит от общего количества трафика и уровня конкуренции в конкретной тематике. На Ваш вопрос ответить невозможно (даже примерно) - слишком размытые вводные данные. А как можно посчитать возможное количество трафика и спрогнозировать доход (в данном случае, с контекста), я кратко написал выше.
Под "цифрой" вы имеете в виду доход от контекста? Тогда смотреть, сколько всего трафика в вашей тематике по вордстату, анализировать конкурентные информационные сайты в ТОП-10 (если такие есть) на предмет позиций по запросам и количеству трафика, который они получают. По СЧ запросам вида "название товара" и НЧ "марка товара" в ТОПе по многим подтематикам полно официальных сайтов производителей и инет-магазов - у этих ребят можно посмотреть примерную стоимость продвижения, сравнив которую с ожидаемым профитом, вы сами совершенно непринужденно, легко и однозначно ответите на свой вопрос☝.
Боже! Сколько ошибок! Не умеете писать - не пишите, не захламляйте выдачу бредом. А, между прочим, отсутствие в тексте ошибок - один из внутренних факторов ранжирования;)
Чем более тайтлы уникальны, в т.ч. на сайте, тем лучше. В идеале - обзывать каждый тайтл по-своему, с вхождением ключевого слова. Например, если ключевик: "Реклама на транспорте %cityname%", то тайтлы можно сделать такими: "Размещение рекламы на транспорте в Бобруйске", "Реклама на транспорте Санкт-Петербурга: оперативное размещение", "Наружная реклама на транспорте в г. Тольятти" и т.д.
Смотря, какая тематика🚬.
Потёрто - ошибся...
От ручного проставления ссылок на трастовых форумах бана точно не будет. Для разбавления ссылочного такие ссылки могут быть даже полезны.
Делать сайты с уникальным контентом можно не предлагать?
https://www.google.com/support/adsense/bin/answer.py?answer=9727
Ну, вот, конспирируйся после этого🤣. Если серьезно, можно, наверное, и так сказать:). Никаких санкций в этом случае не будет?
Насчет кликов, Вы все правильно написали. Согласен.
Трафик поисковый:).
Так интерпретировал возможную логику модераторов Адсенса по факту обнаружения тонны нетематического трафика.
Это может показаться странным, но вопросы логичные и вполне обыденные, просто формулировка замысловатая и, поверьте, никакого "криминального" подтекста в них нет:).
В принципе, Вы дали общий ответ по пунктам 3 и 4:). Спасибо. Чтоб меня не утопили в аминокислотном растворе, поясняю.
Если использовать google_ad_section для выделения тематического текста, объявления будут показываться по тематике сайта, так? Какой вывод можно сделать из Ваших слов? Если сайт имеет блоки, которые сложно спутать с телом сайта, кликать будут целенаправленно. "Пустых" кликов, как в случае с замаскированными под меню и т.п. блоками, будет значительно меньше. Трафик - нетематический, поэтому сайт первого типа будет иметь больше шансов на "выживание", если иметь ввиду этот фактор.
Как видите, ничего нового я не спросил, но кое-что узнал:).
ЗЫ: я даже и не думал, что подобные вопросы никому в голову не приходили, поэтому и надеялся на получение конкретных ответов из практики.
То есть, по Вашему мнению, с точки зрения Адсенса во всем виновны несовершенные алгоритмы поисковых систем и никаких санкций, в случае если трафик поисковый, не налагается?
Про тематичность - нигде не видел. Но не вызовет ли подозрений именно сам факт скачка нетематического трафа? Ladycharm, доходчиво объяснил(а) выше и я склонен верить, но с удовольствием послушаю еще мнения.
Ну, у меня вопросы как раз про поисковый, хотя во многом пересекаются:).
