В опере нормально отображается. В ФФ (все время с нее сижу) - без стилей. Может быть, куки или кэш почистить?
Вероятнее всего, да, если у всех "по-людски":).
UPD: почистил куки и кэш - помогло.
P.S. Сорри за бесполезную тему (думал, проблема связана с самим форумом).
Вас же в личку из жалости просят отправлять;). Зачем всем показывать ЭТО?🙅
Если еще актуально, предлагаюсь:). 60 ВМЗ за весь объем. Гарантированно напишу лучше, чем в приведенном вами примере.
JloJlo, если уж на то пошло, предлагать выполнять рерайт без "исходников" на форуме запрещено теми же правилами;).
На 6К знаков могу провести мини-обзор по основным антивирусным программам - как платным, так и бесплатным. В теме компетентен; имеются примеры обзоров конкретного антивирусного софта (рерайт, если не изменяет память), кои готов предоставить. 3 бакса за компиляцию устраивает. Для связи - ЛС.
Я сам день спустя читаю и понять не могу:D.
Болеть нехорошо🙅 Надо выздоравливать;).
Опщем... Это было логическое предположение после:
Вообще вопрос глупый был:D. Предположил, что если конкурировать с двумя сайтами (с одинаковым ссылочным, одинаковыми позициями относительно конкурентов и т.д.) по запросу "пластиковые окна купить в Москве" (ВК) и "швабры оптом купить в Бобруйске" (неконкурентный) соответственно, то, чтобы занять позицию первого, понадобится больше ссылок... Но это бред, так как конкурентность как раз и определяется по количеству бюджета на продвижение, который складывается из стоимости купленных ссылок. Так что априори разные по степени конкурентности запросы не могут быть "одинаковыми". Сам ответил на свой вопрос, или теорема доказана:D.
P.S. Мерси за ответы🚬.
Благодарствую, буду экспериментировать;).
Я правильно понимаю, что, в зависимости от конкурентности конкретного запроса, разница между ссылочной массой продвигаемой страницы и той, с которой приходится конкурировать, может колебаться?
Лишний раз убеждаюсь, что лучше все-таки сочетать читабельность и тошноту запроса в тексте - в идеале:).
Даже код влияет на ранжирование? Ужас какой:).
Только хотел написать:). Это и есть сателлиты - сайты-спутники основного проекта. В краткосрочной перспективе такие сателлиты окупятся вряд ли, а в долгосрочной - принесут свои плоды: и сами будут приносить прибыль, и помогут экономить на продвижении СДЛ. Делать сайты для продажи ссылок нужно либо в массовом количестве (см. пост Антона Белова), не изголяясь с контентом и наращиванием пуза, или не делать вообще.
Не понимаю смысла создания таких сайтов. С таким же успехом можно стрелять в муху из танка.
Собственно, какой вопрос, такой и ответ - не предполагающий какой-либо конкретики:).
Хотелось бы общих рекомендаций услышать. Апчитался инфы по данному вопросу. Везде одна и та же закономерность: если ссылка в топе на внутряк без бэков на эту страницу, значит ее место "вакантно".
Попробую сформулировать вопрос заново (вводные данные в старт-посте получились какими-то размытыми). Если внутряк в серпе без PR и бэков, при условии, что позиции ниже "слабее", можно ли рассчитывать попасть посредством внутренней оптимизациии и относительно небольшой ссылочной массы на позицию в поиске такой страницы? Будет ли как-то (не спрашиваю насколько сильно и т.п.) влиять прокачаннность морды, возраст сайта, на место которого надо попасть и др.?
P.S. Википедию и тому подобное в счет не берем:). Такие, средние сайты с PR 3-4.
А из собственной практики?;)
