Заказывал текст на достаточно сложную тему. Molodtsov самостоятельно проштудировал источники и написал именно то, что требовалось. Как и обещал, оставляю объективный отзыв. Так что, если что, не взыщите.
1. Хотелось бы отметить прекрасное владение слогом. Несмотря на специфику заданной темы, смысл будет понятен даже ребёнку. Но очень эрудированному ребёнку. Нет "кривых" оборотов и шаблонных фраз, чем, к сожалению, не могут похвастать многие начинающие авторы. Текст отлично читается, но некоторые специфические термины желательно, всё-таки, пояснять. Это не критика, но пожелание на будущее.
2. Содержание. Сначала хотел посетовать, что тема не раскрыта. Но в этом отношении был бы неправ, поскольку определённое содержание было указано в ТЗ, которому Molodtsov и последовал. Вообще, текст имеет чёткую смысловую структуру - вступительную и основную части, разбит на абзацы, имеет подзаголовки, что облегчает чтение.
3. Уникальность. 91% по Адвего Плагиатус, что, в принципе, неплохо, с учётом "заезженности" темы.
4. Грамматика и пунктуация. На уровне. Вполне. За исключением пары пропущенных запятых и одной опечатки-ошибки, ничего исправлять не пришлось. Но это такие мелочи.
5. Стилистика. Здесь ошибок нет. Но пара фраз, всё-таки, нуждается в небольшом косметическом ремонте.
В целом, текст очень даже неплох. Molodtsov, небольшой совет. Текст, конечно, был лимитирован по объёму (2К знаков). Но на будущее советую ориентироваться, всё же, на раскрытие темы. :)
Спасибо!
Дык мне половина заказчиков не пишет, как текст оптимизировать. Просто говорят, что надо, а на вопрос "как именно?" отвечают "на твоё усмотрение". Если в ТЗ приводится что-то конкретное, я так и делаю. Если клиент хочет от меня чего-то невозможного, я с ним попросту не работаю. Могу поставить под сомнение какой-то пункт из ТЗ, если буду на 100 95% уверен, что он неправильный. Могу и отказаться от написания текста по разным причинам. Вот с тобой, к примеру, нам точно работать не стОит - слишком разные мнения насчёт трудовых отношений. :p
Да пусть спрашивают, жалко, что ли? - ответим. :)
Хороший сервис. Но, ИМХО, не хватает элементарных фильтров. Определяет ключи, скажем так, слишком общие. ;)
Не совсем понял вот эту фразу. Имеете в виду, если текст про селёдку, "тематические" ключи будут: рыба, рыбалка, сачок, спиннинг, снасти, удочка и т.д.? Нельзя ли как-то развить эту мысль? Я даже не знаю, какие вопросы задать, пока не совсем понимаю инновационность идеи. :)
Ваня Хельсинг, Ё моЁ!🍻
Вообще, мне вот подумалось, есть у этого топика и светлая сторона медали. Можно его заказчикам показывать, которых угораздило заикнуться про плотность или много вхождений.🙄
Вот и правильно. Лучше 10 человек с закладок, чем 1000 с поиска. Это ж тексты нужны, с ключевыми словами, писать и, особенно, заказывать которые, - святотатство.:p
Вероятно, текст в том виде, в котором он сейчас представлен, не может быть проиндексирован роботом.
Tarry, опередили...
Хм... Знаешь, наверное, ни с чьей. С точки зрения, поисковой системы, если так можно выразиться. Но так выразиться нельзя, тем не менее, выражаюсь. Как-то так.🚬
Фигня это всё... Давайте так. Вы рассказываете, как тексты оптимизируете. Вас всенародно благодарят, с почестями поздравляют. Ваше имя красным шрифтом Комик Санс будет вписано на страницы истории Сёрча. А скольким людям поможете? Тысячи их - начинающих копирайтеров, которым дядьки-заказчики говорят текст оптимизировать. А те не могут, потому что не умеют. А учиться не у кого. ;)
...а я, если расскажете, жмякну на ВЫХОД. Иначе, боюсь, (мне) придётся воспользоваться выходом, который используют кишечные бифидобактерии. :(
master_jeday добавил 23.03.2011 в 18:57
Речь как раз идёт о, так называемом, СЕО-копирайтинге. Этот чёрт предполагает написание оптимизированных текстов. Прямые заказчики, разумеется, - оптимизаторы. Ну, а конечный клиент, если он есть, - как раз владелец некоего бизнеса, которому интересны продажи.
Но речь не о том, как написать текст для людей или, например, тушканчиков, а о том как сделать его оптимальным с точки зрения оптимизации.
ЧОрт, вот как в воду глядел, когда тему создавал - топик перешёл куда-то туда, в желудочно-кишечном направлении. :D Кто-нибудь выход подскажет? :)
С такой философией и бифидобактерией стать недолго. :)
Опщем, понятно всё с вами, господа копирайтеры. Или никто и взаправду не знает, или секретами делиться не хочет. ;)
А вот и нет. Знание - сила. :)
Ну и что, что неправильно? Единственно правильное мнение может быть только у тех, кто знает алгоритмы поисковых систем. К их числу ни копирайтеры, ни даже оптимизаторы не относятся. :)
И очень даже интересно. И как раз по теме :)
