Allality

Allality
Рейтинг
75
Регистрация
15.05.2010
ssochi.com:
что-то я не понял, почему это сеть, Если перелинковки нету ?
т.е. Это просто сайты у которых счетчик зазеркален?

Счетчик, который показывает общую статистику по всем сайтам...

Похоже на бред параноика.

ПС не особо интересует ваша статистика посетителей. Эти цифры легко накручиваются.

И да, закройте доступ к статистике паролем и спите спокойно.

Параноику 3 дня назад одну сетку из 70 сайтов уже забанили. С более важной сеткой хочу свести шанс на бан к минимуму.

Думаю, что если стукнут в ПС, модератор с легкостью увидит, что цифры одинаковые... Можно идентификатор сравнить. А дальше по одному IP посмотреть сайты и забанить сеть.

Подскажите, есть ли какие-то новости по White Label решению?

yuross:
больше всего это из за Адсенса
были уже такие случаи

А из-за Аналитикса такое было у кого-то? Продвигаю другую сетку, Адсенса нет, но пользуюсь на ней также Аналитиксом, не хотелось бы в бан попасть... Хорошей альтернативы Аналитиксу тоже не могу найти.

TourMaster:
Allality, вы говорите что между собой не перелинкованы. А не ссылаются ли они на один ресурс да еще с одинаковым анкором?

Нет, не ссылаются.

Хочу попробовать вернуть один сайт из сетки в индекс, добавив контент.

Подскажите, нужно ли писать в Гугл с просьбой вернуть сайт (если да, то где можно найти контакты?)? Или нужно просто ждать?

fordrazbor:
скан- это получение контента путем сканирования печатных источников

Понял, пасиб. :)

-= Serafim =-:
Пожалейте свое время и вместо 70 унылых каталогов без контента и никому не нужных, сделайте лучше 1 стоящий сайт, без риска бана.

Это не будут несколько унылых каталогов. Для каждого сайта планировалось в течение пары месяцев написать тонны контента. Сайт был бы реально полезным для людей. На данный момент это действительно гсайт.

bober:
Allality, какая же это сетка, если не прелинкованы вообще? Это просто пачка сайтов на одном IP...

Т.е. на сам факт, что есть сетка сайтов на одном IP, с одним дизайном и одним владельцем Гуглу пофиг?

Думаете, если я создам контент, сайт вернется в Гугл? Если да, то сам вернется или нужно куда-то писать с просьбой снять бан?

Вы уверены, что это именно бан? В чем выражается? Если все так, как Вы описали - банить не за что.
ИМХО скорее всего это новый алгоритм G, борющийся с плохим контентом.

Выражается в том, что в один момент весь трафик с Гугла упал с нескольких сотен уников до 0. Также, когда ввожу в гугле site:http://www.moysite1.ru, не показывает результаты... Раньше сайт был в Гугле.

У меня на хостинге hostpro, было что то подобное. Вылетели все сайты из Яндекса. Причиной оказался бан по IP поискового робота, типа он много запросов задавал и на автомате был забанен (по словам техподдержки хостинга). На причину указали Платоны, тех поддержка хостинга вопрос решила.

А у гугла есть свой Платон? Какие действия нужно совершить, чтобы проверить этот вариант? Мне кажется тех поддержка Гугла, если такая есть, на конкретную причину бана не укажет.

Как вариант 2: Бан по движку. Нечто подобное наблюдалось с сайтоми от одного популярного сайтостроителя на данном форуме. Человек делал красивые саты в большом кол-ве, на самописке, но контент на всех был скан. Сатов было продано очень много (более 1К), но в один прекрасный день, все они (у разныхвладельцев, на разных хостингах, с разным контентом) очень стремительно, друг за дружкой начали банится. Общими чертами у всех сатов был только движ (ну и скан).

Подскажите, что такое скан?

Движок у меня действительно самописный, но без опознавательных знаков.

Sano000:

Если же инициировать запрос будет ваш скрипт при загрузке определенных страниц сайта, то в таком случае проблем с производительностью не избежать. Лучше или отказаться от задуманного, либо получше продумать и перестроить структуру БД, либо создать специальные служебные таблицы с индексами и искать в них по средством '=', а не 'like'.

Запрос создает скрипт. Можно ли использовать = вместо LIKE в примере выше? В принципе будет искаться только точное совпадение, поэтому логически LIKE не нужен...

Sano000:

Это отвратительное решение с точки зрения производительности. Лучше использовать пара отдельных запросов, тем более находя вхождение не будут выполнятся лишние запросы. И не забываем что like очень медленно работает.

Вы говорите про решение, которое было выше или про то, которое у вас в цитате? Есть ли способ сделать это без лишней нагрузки на сервер? Дело в том, что этот код будет исполняться при загрузке каждой страницы, а хостинг - обычный shared...

lstaticl:

SELECT * FROM `table` WHERE stolb_p LIKE '%searchword%' OR stolb_m LIKE '%searchword%' OR stolb_r LIKE '%searchword%' OR stolb_k LIKE '%searchword%';

Уже ближе к телу. А как сказать PHP в каком столбце находится найденная строка?

Всего: 247