- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева

В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Если же инициировать запрос будет ваш скрипт при загрузке определенных страниц сайта, то в таком случае проблем с производительностью не избежать. Лучше или отказаться от задуманного, либо получше продумать и перестроить структуру БД, либо создать специальные служебные таблицы с индексами и искать в них по средством '=', а не 'like'.
Запрос создает скрипт. Можно ли использовать = вместо LIKE в примере выше? В принципе будет искаться только точное совпадение, поэтому логически LIKE не нужен...
Запрос создает скрипт. Можно ли использовать = вместо LIKE в примере выше? В принципе будет искаться только точное совпадение, поэтому логически LIKE не нужен...
http://myitforum.com/cs2/blogs/jnelson/archive/2007/11/16/108354.aspx
вот хотя бы ссылка на тест скорости выполнения like и =. Особенно обратите внимание на что скорость like с поиском внутри строки практически на два порядка медленнее. Так что если есть возможность использовать = - используйте его. А на счет разбивать - не разбивать тут лучше провести тест конкретно для данного случая. Мне кажется что все таки лучше разбить, и сформировать поиск в порядке большей вероятности нахождения запроса. Для больших таблиц будет выигрыш в скорости, но опять же простой тест на реальной базе покажет какой способ лучше.