Не лучше и не хуже. Если вы хотите явно указать ПС на основной контент и навигацию, используйте HTML5. В данном случае уместен тег <nav>. Подробнее.
Что поняли именно вы, Pliny? Вы ничего толком не говорите.
Феерично!
Вы экзамен принимаете, что-ли?
Так вы знаете, что такое silo в правильном исполнении или нет? Пока только от вас исходит риторика в духе Рен-ТВ: "Невероятно, но в феврале 2015 такие примеры "неожиданного исполнения" этой архитектуры вылезли в топ с нулевыми показателями, что создается ощущение, что Google любит именно такой подход..."
Какие такие «два говносайта с копипастом»? Речь шла о www.jobsinchina.com
Вот некий буржуин Stephen Cronin описывает How To Create A Silo Structure In WordPress.
В качестве пациента его собственный сайт www.jobsinchina.com, посвящённый living and working in China.
По запросам jobs in china, work in china for foreigners, job in china for foreigners морда сайта на третьем месте.
Дата регистрации домена 2003-07-18, что какбэ намекает. Хотя в футере указано «Copyright © 2007 - 2015 Stephen Cronin». Действительно, если заглянуть в Web Archive, можно увидеть первый скриншот от 24 июня 2007 года.
Судя по дате первого комментария к статье How To Create A Silo Structure In WordPress, опубликована она в октябре 2012 года. Т.е. прошло 2,5 года с момента Siloing'а сайта. Это к тому, что за такой срок можно было бы и по buy viagra в ТОП встать.
Страницы линкуются между собой в пределах родительского раздела, плюс хлебные крошки, плюс сквозное меню на разделы верхнего уровня, плюс 2 ссылки в хедере на главную с ключевыми словами в анкорах.
В Silo-структуре, на мой взгляд, нет ничего сверхъестественного. Принцип простой - от общего к частному. Плюс грамотная внутренняя перелинковка вплоть до паранойи. Ниже скрин сайта Bruce Clay, который типа первооткрыватель Siloing'а.
Комментарии излишни.
Есть ли внешние ссылки на сайт? Есть.
И вот что пишет Stephen Cronin в конце статьи:
Можете сами перевести.
Умиляют слова «Siloing особенно полезен для больших сайтов с большим количеством контента». А мы и не знали, что 100500 внутренних ссылок с нужными анкорами на нужные страницы могут дать ТОП-10 по нужным запросам.
Спрашивается, что необычного в этом Siloing'е? Ни-че-го. Только дилетант не будет использовать потенциал внутренней перелинковки и будет пихать в один раздел страницы про розовых слонов и зайцев-гомосексуалистов.
Я год назад такой Siloing замутил на дорвее. Вручную отобрал 1600 ключей в узкой товарной нише, распихал их по разделам и нажал в Пандоре кнопку. Потом допилил немного руками и накрыл всё непотребство красивым лендингом. Худо-бедно, дорвей принёс почти 20000 рублей за год. Нечто подобное сделал однажды Александр Люстик. Только у него вышло 5000 долларов за полгода.
Поэтому нет никакого Silo. Есть лишь здравый смысл и революционная целесообразность 🤪
«Чтобы потом не рыдачть сотни файлов» всего лишь нужно подключать единственный файл шаблона/футера/хедера/сайдбара к файлу с контентом.
Сайт без CMS не есть набор статичных HTML-файлов. Чай, не в каменном веке живём и знаем, что такое include, require, echo и прочая святотень.
И всё это – великий русский язык, Легкоступов. Ты меня понял?! ©
содержимое redirect.php
<?php
$key = $_GET['keyword'];
header('Location: http://site2.ru/?keyword='.$key);
?>
Навряд ли. NumNum кто угодно, но не матершинник. Да и не зарабатывает он миллионов, как Арбайтен.
За «ебуков» и передовые педагогические методы.
Его просто не поняли. Он родился не в своё время. Аминь.
Ах, вон оно чё! Получается, ты всех нас твоих последователей попросту обманул? И, значит, нет никакого D., а есть лишь Сила и Пустота? И разговоры о дорвеях это лишь способ «остановки внутреннего диалога»?
NumNum, ты новоявленный Дон Хуан Матус, как я погляжу.
Я никак не мог понять, почему при чтении твоих благословенных топиков у меня перед глазами вот так
Теперь я понял - это дух Мескалито сочится из монитора. А ты его проводник, NumNum.
Чё это он не трастовый? 🤪
Формат беседы предполагает как минимум диалог. С кем ты будешь беседовать? С D. или с собой любимым?