Нужно ли такой код оформлять списками <ul><li> ?

12
P
На сайте с 06.01.2009
Offline
601
437

Здравствуйте.

Подскажите, пожалуйста, обязательно ли нужно (лучше) офрмлять такой код в виде списка <ul><li> ?


<div class="kollektion"> Другие модели этого бренда:
<a href="cimic">Cimic</a> |
<a href="eco">Eco</a> |
<a href="forestr">Forestr</a> |
<a href="soho">Soho</a> |
<a href="timber">Timber</a> |
</div>

для ПС так лучше и правильнее ?


<div class="kollektion">
<ul>Другие модели этого бренда:
<li><a href="cimic">Cimic</a></li>
<li><a href="eco">Eco</a></li>
.
.
.
</ul>
</div>

визуально ссылки на странице идут друг за другом в строку

ссылка1 | ссылка2 | ссылка3 | выбранная ссылка | ссылка5

спасибо

L
На сайте с 10.02.2015
Offline
260
#1

Как мне кажется, разница для ПС если и есть, то она стремится к нулю

domen4you
На сайте с 08.03.2013
Offline
53
#2
postavkin:
для ПС так лучше и правильнее ?

для людей смотри как лучше

P
На сайте с 06.01.2009
Offline
601
#3
domen4you:
для людей смотри как лучше

Для людей сделано, просто в код полез, увидел, что не списками, вот и задумался. Спасибо

L
На сайте с 16.10.2014
Offline
108
#4

Разницы нету не какой, тут только как вам удобней верстать

Купить автомобиль из США можно тут (https://us-car.com.ua)
plattoo
На сайте с 12.05.2010
Offline
195
#5
postavkin:
для ПС так лучше и правильнее ?

Не лучше и не хуже. Если вы хотите явно указать ПС на основной контент и навигацию, используйте HTML5. В данном случае уместен тег <nav>. Подробнее.

IdealEffect
На сайте с 10.02.2015
Offline
2
#6

Ну, тут нельзя судить: правильно или неправильно. По мне, так, скорее "изящно" или "эстетично" или наборот. Так вот, по моему мнению и опыту, я бы советовал заключить в тэги <li></li> подобные ссылки. Как-то посимпатичнее так.

P
На сайте с 05.03.2009
Offline
45
#7
postavkin:
визуально ссылки на странице идут друг за другом в строку

Если нужно что то вывести в столбик при этом у каждого пункта должен быть цифровой идентификатор или какой то смысловой разделитель в виде точки, круга, квадрата и т.д. То нужно воспользоваться списком, во всех остальных случаях, это просто не логично тем более для вывода в строку использовать список ведь ему нужно стили переделывать, а он для того и создан что бы

не заморачиваться с компоновкой данных в столбик.

Делаю сайты любой сложности с 2004 года. Качественно, ответственно, честно.
LY
На сайте с 28.05.2010
Offline
50
#8

Ну мне кажется что если это список (в строку, или в столбец) то логичнее его делать элементом список (нумерованный или нет вам виднее).

Если это навигация, то как уже написали выше, надо использовать <nav>.

Судя по тенденциям в развитии ПС, структурированные данные все больше и больше рулят, соответственно, список в тексте минусом точно не будет. Скорее плюсом.

Магазин аккаунтов с балансом Litres,DNS,Ozon,Rotapost и еще 50+ других сервисов тут - vk.cc/7QK0Sk
[Удален]
#9

<ul><li> - правильно и полезно

[Удален]
#10
postavkin:
для ПС так лучше и правильнее ?

Для пс без разницы, за исключением одного крохотного нюанса, но долго обьяснять, и вам он все равно до лампочки. Касается разбивки пассажей.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий