Ёхан Палыч

Ёхан Палыч
Рейтинг
169
Регистрация
07.05.2006
cool_igor:
! С другой (по субъективному ощущению) это куча фрилансеров которые непонятно делают ли что то там и делают ли вообще. Причем несколько в грубоватой манере общаяясь с людьми.

На самом деле делают. Правда, каждый делает ровно столько, на сколько хватает времени. Много времени занимает поиск подвохов на сайтах: с виду нормальный сайт, а может оказаться паучим кормом, сканом книги или копией уже размещенного сайта.

Каждый день в каталоге палятся сотни сателитов, десятки сеток и т.п. В нужных разделах нет редакторов, а если и есть, то могут быть уже не у дел.

В соседних ветках люди искренне считают, что скан очень хорошей книги является залогом включения в каталог. Но это не так.

Сеокомпании пачками посылают свои сателлиты в каталог, надеясь на грамотное описание и почти проф дизайн. Мол, сайт СДЛ. Но это не так.

Десятки сайтов теряют своих владельцев и ими становятся киберсквоттеры или просто ушлые. Типа никто не заметит восстановленного из вебархива контента. Но это не так.

Но... времени на все не хватает. И если кто то стучится с просьбой ускориться, то не факт что он не попадет под горячую руку.

Как правило, большинство хороших сайтов попадают в дмоз без заявки, а большинство заявок являются спамом (даже автосабмитом).

#Q#:
Сайт domhoz.info ПР 4, тиц 40, посещаемость 130 челов.
Есть ли шанс? или и не пытаться его добавлять в каталог

Да не стоит, зачем редактору настроение от созерцания очередного ГС портить?

devzev:
Давайте разберём все признаки ТУПОГО сателлита:

1) Немного страниц.
2) Ссылка с морды на другой сайт.
3) Донор и акцептор сидят на одном IP.
4) Донор и акцептор схожих тематик.
5) Обновление контента отсутствует.
6) Запрет на индексацию сайта от других поисковых систем (чтобы конкуренты сеть не пропалили и не стуканули).

Согласитесь, что если какой-то сайт подходит под все эти условия то с ОЧЕНЬ высокой вероятностью можно предположить, что это сателлит. Разве не так? Почему бы не отсеивать такие сайты Яше автоматом?

Под эти признаки могут попадать вполне приличные сайты-визитки: сайты одного события (выставка, фильм), визитки "под ключ" (с хостингом, соответственно и ip один на все визитки) от одной конторы и т.п. При этом настоящие ГС могут не обладать одним (или всеми сразу) из перечисленных признаков. Лучше Яше вообще ничего не отсеивать. Разве не так?

Oprioris, тут конечно надо обратить внимание метаредакторов на целесообразность вообще вашего пребывания в качестве редактора. Вы можете бить себя пяткой в грудь, доказывая свою лояльность и непредвзятость, но логи показывают вашу сущность: на следующий день, как стать редактором вы уже добавили свой агрегатор, "псевдосайт", которому на тот момент исполнилось всего ДВЕ недели. Сейчас же вы бьетесь в истерике "когда же допустят в новый раздел" - созрел новый ГС? Ну, тогда конечно, надо всем поторопиться, а как же еще?

Ну и с клонами тоже надо разбираться - не гоже пиарить третий ник, при живых первых.

Ёхан Палыч добавил 28.09.2008 в 13:01

Oprioris:
Доказывать ничего не собираюсь, но вы не правы... И сайт не ГС :(

А почему бы не прокомментировать? Я сказал только факты, почему не прав? Потому что назвал ваши сайты ГС? Так это мое субъективное мнение.

VadoZ:
Так это с вашей сетки серч ДДОСили? интересно...

Кстати, сапу тоже

MMX3000:
если я правильно понял, то речь идет про "нечеткий дубликат"

у меня такая история с другим сайтом, там ответили что причина в этом, а здесь говорят про поисковый спам

Вероятно мне надо было выразить свою мысль конкретнее?

Смотрим контакты http://www.ruskovcheg.ru/contacts.html , ищем телефон http://yandex.ru/yandsearch?text=%2B7+%28495%29+452-17-27 находим интересный сайт окна-к, смотрим дальше и находим кучу интересного, но делать выводы за вас я не буду.

Gray:
Как думаете, прокатит?

Слабовато...

Наверняка тут есть специалисты, которые смогут все опровергнуть: дело в том, что в туманности Бычья Голова В Профиль Нагнувшись не водятся медузы, это знает каждый, кто хоть раз там бывал в ночь с пятницы на понедельник, ну а мозговые слизни - логично, очень правдоподобно, только их ядовитая слизь может являться ингибитором в каталитическом процессе окислительно-восстановительной реакции, э, не помню дальше.

Гораздо правдоподобнее выглядит версия нападения разумных марсианских помидоров. Юни должен помнить, как полтора-два года назад они уже совершали подобное нападение, украли с форума Аватара и Свету, а меня заставили сменить аватар, жить по их правилам и не верить всему, что написано на мониторе гипертекстом.

MMX3000:
отличная версия, спасибо! пойду "спрошу у Яндекса"

Ну, тогда еще версию проверьте: ваши телефоны и контактные данные использованы другим сайтом для прогона по каталогам, сейчас этот сайт используется в качестве фермы одной мегаконторы, не особо анализируя, можно предположить связь вашего сайта с сайтом уже находящимся в каталоге. Вы могли быть не в курсе действий посторонних людей, но модератор мог принять за злой умысел.

Miha Kuzmin (KMY):
Яндекс сжог тыщи серверов и уволил сотню программистов, куры перестали нести яйца, коровы давать молоко, а люди заболели болезнью мозга!

Яндекс сжог тыщу программистов и уволил сотню кур, так как яйца у коров больше размера их мозга, а людям болеть не грозит за отсутствием такового, а тут еще вишня взошла и свекла заколосилась...

Супер тема как один предсказамус настрадал несчастий, а другие его за это не взлюбили, ибо, возжелав пузомерок ближнего, впали в бесчинства и блуд, скрещивать стали несвязанное и развязывать несусветное, дабы истина затерялась в кривотолках, а причина в следствиях - ни себе, ни людям.

KSW:
Временная трудность у Яндекса - так вышло.
Все восстановится, рано или поздно.
ИМХО, скорее всего Яндекс решит эту свою проблему, и воероятно, скоро.

.

... Снег - белый. А уголь, имхо, черный. Я не уверен, но, возможно, если я не ошибаюсь, опять же сугубо по моему мнению, не претендуя на истину, осмелюсь предположить, что, как бы то ни было, они не могут быть другого цвета. Это мое имхо, просьба не пинать....

Всего: 1593